József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1964. február 12., II. rendes ülés

GS- Io -munkájában. A magas tanszékvezetői létszám miatt ogy-egy tudományos bizottsági Ülés véle— ménye szerint nem más, mint kis kori ülés. A hetes létszámot ő is magasnak találja. Azt tudja mondani, hogy a Tudományos Bizottságnak a Kar jelenlegi nagysága melletti szükségét nem látja. Azt a feladatkört,amellyel a Tudományos Bizottság foglalkozik, a tanszékek amúgy is végzik, tehát külön bizottság beiktatására nincs szükség. A továbbiakban rámutat arra.hogy a Tudományos Bizottság jelentést fog készíteni a tanszékeken végzett tudományos munkákról. A jelentést ő maga és Horváth István Károly fogja elkészíteni. Ehhez a jelentéshez azonban szükség lenne pontos kimutatásra, amely az egyes tanszékeken végzett tudományos munkát tartalmazza. Tudja,hogy a Dékáni Hivatal túl van terhelve munkával, viszont a Tudományos Bizottságnak nincs adminisztratív ügyintézője, ilyen körülmények között pedig a munka igen nagy nehézségekbe ütközik. A Bizottság igyekszik a nehézségek dacára munkáját végezni, de az eddigi tapasztalatok sajnos nem tudják eltéríteni attól a nézetétől, hogy a Tudományos Bizottságra nincs szükség.

Hlttman Tibor a maga részéről abba nem szól bele, hogy megszUnják-e a Tudományos Bizottság,avagy sem. Talán azt kellene meggondolás tárgyává tenni,hogy több bizottság vonassák össze. Annyi bizonyos, hogy a jelenlegi szervezeti állapotban lévő Tudományos Bizottságnak hatáskörét túlhaladják azok a problémák,amelyek Karunkon a tudományos munka terén fennállónak. Bizonyos dolgokban a Tudományos Bizottság azért sem foglalhat állást, mert az kari tanács elé tartozik. Ilyen volt pl. a legutóbbi időben a tanulmányi szabadságok kérdése. A tapasztalat azt mutatja,hogy a tanulmányi szabadságok nem mindig voltak gyümölcsözőek, meg kellene kívánni a tanulmányi szabadságot kérőktől,hogy tudják is,hogy