Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1962. március 14., IV. rendes ülés

dolgozik, s es idő statt as islert a elismert szakemberek soriba küzdötte fel mgt, csak két*%< vomévenként bocsát ki egyegy kisebb dolgozatot, nem tekinthető normálisnak. Keserűnek egyik főhibája a koneentr' lai nem tud' s és a következetes, szívós «unkától való ide­­genkedési ezt csak részben menti idegi természetű betegeskedése»mely­nek kivizsgáld ® ára sort kell keríteni* egészében olyan természetű szubjektív gátld s, melyet csel: igen er Is önfegyelme zés sei és e rtun ká­nak a tan székvezet 5 részérél történd szigora szánon kérésével lehet fokozatosan feloldani, illetve alkotó iroi munkává változtatni t. Ugyanakkor Keserű maga* tiszteletreméltó öakritik val, jól ismeri mm' kája e fogyatkozó »< nak pedagógiai összefüggéseit is - túlságosan a tudománytörténetre » ükült szakismeretei ne® teszik elég hatékonnyá, elevenné, srinesFé, rnyalttá előadásait, ®semiaáriusAÍt. kz esté* UUi elemzés, elmélyült irodalomtörténeti vizsgálat hi'my» ilyen te­kintetben is megboeszulja mag t. Keserű jól dolgozott tovább tudománytörténeti anyaggyűjtésén, de ez már nem elégíti ki Öt. Feltétlenül szüksége«ek tartja Ő maga is, hogy eredményeit tfégó tanulmányban értékelés összegezze. íz a közeljövőben leadásra kerülő s a 17. század eleji tudománytörténeti kérdéseket tárgyaló tanulmányiban megtörténik. Ezzel azonban tal*n ősit kezdetét m szi az a t oly arat, melyet lényegében még nem sikerült előidéznünk, s amelynek célja a komoly felkészültségnek az irodalom­tudományi alkotó munkában való érvényesitése.remiai okunk sincs arra, hogy kételkedjünk abban, nagyon szívós és következetes, szüntelen el­lenőrzés melletti »untóival Keserű elkészíti két.éven belül kandidátusi > disszertációját. Jelenleg nem aspiráns, mert korábbi aspiráns! kitel«' zettségeit nem teljesítve, a TkB megszüntette aspiranturáj't. lz azon' ban nem jár annak a jognak elvetésével, hogy disszertációt nyutson be. Kisbéri tulajdonságai, elsőrendű közösségi szelleme, nagyon ér­tékes kritikai segítő készsége Keserűt, akit mindenki jó szakembernek tart, alkalmassá teszik arra, hogy tudományos hivatásának la megfelel­jen, persze csak erŐskezü vezetés mellett. Ez sajnos a múltban eléggé elmaradt illetve csak alkalmilag érié nyesült. Disszertációja tárgykö­rének kijelölésére csak akkor kerülhet sor, ha eddigi eredményeit ösz­­szefoglaija és sajtó alá rendezi. 1st is megkönnyítendő, igyekszünk elérni tehermentesítését ti a közelebbi félévben vagy félévekben lega#. lAbfe félévnyi alkotó szabadságának biztosítós t. Br, Illa Mihály tanársegéd a legjobban képzett s minden te Vin­te tbennTTeSgíaiSatóbb fletel munkaerő az Intézetben. Szakterülete e ?q• sázadi magyar irodalom, ezzel Állandóan • behatóén foglalkozik, annál is inkább, mivel mind előadása, melyet a IF, éveseknek tart,mind szemináriumai ezt szükségessé teszik. Nem valami külsőleges szükséges­ség erejével hatottak ezek őrá, hanem az igen dicséretre méltó peda­gógiai, nevelői felelősségérzés és hivatástudat, meg nagyfokú hozzáér­tés fejlesztésével. Jelenleg 8 az, aki módszertanilag a legjobb utat tette meg tanítványai nevelése terén, ebben a tekintetben kezd «Ténye­ző, igen invanoiőzus és nagyon jó hatású. Tudományosan inkább gondolatilag a a nagyobb témákra való fel­­készülés tekintetében érlelődött az utóbbi esztendőben, mintsem a késs

Next

/
Oldalképek
Tartalom