Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1962. március 14., IV. rendes ülés

Jr

növelni kell az oktatói létszámot is legalább még. egy oktatóval,

Duró Lajos párttitkár kérdésére Nyiri professzor elmondja, hogy a nyelv és a társadalmi tudat kapcsolatával összefüggésben volt nézeteltérés. Bodnár Ferenc felfogásával vitába szálltak. Később vitában tisztázódott, hogy csak félreértésről volt szó,

♦Tóthné: Velcsovnéval kapcsolatban Nyiri elvtárs emlitette, hogy vallási kérdésekben volt problémája, Megnyugtatóan le lehetett-e zárni ezt a kérdést?

Nyiri professzor elmondja, hogy Velcsovnéval magáról erről a problémáról egészen nyiltan beszélt,

Ő azt mondta, hogy nem vallásos, Barek Istvánra hivatkozott, hogy neki annak idején állandóan vitája volt vele és ahogy vissza emlékszik ezekre a dolgokra nem egészen helyes lehetett az a bánásmód, ahogy őt,Velcsovnét kezelték. Az az érzése, hogy Velcsovnéval világnézeti szempontból nincs probléma. Véleménye szerint, hegy Velcsovné családjában a leghaladottabb gondolkodású. Megemlíti még, hogy az ellenforradalom legelvakultabb napjaiban, amikor azt látta, hogy milyen embertelenül bánnak az emberekkel, felháborodva tiltakozott eme cselekedetek ellen. Velcsovné mindenféleképp egyetért a marxista világnézettel,

Tóthné; Hogy vallási kérdésekben nem nyilatkozott érthető, mert, ha a családban van valaki aki vallásos akkor nem helyes élezni a kérdést. Ha őnála személy szerint nincs ilyen probléma nem is szabad tovább ezt a kérdést bolygatni.

Még annyit szeretne móndani Rácz Endrével kapcsolatban, hogy a minisztériumbak az az álláspontja, hogy továbbra is a leköltözéséhez kötik docensi kinevezését,

Duró Lajos Bodnár elvtárssal kapcsolatban elmondja, hogy fiatal kora ellenére nem használja ki eléggé a lehetőségeket a hallgatók nevelésére,

A káderfejlesztési tervvel kapcsolatban is fel kell hivni a figyelmét erre, mert nála nemcsak az a probléma, hogy távol van a hallgatóktól, hanem egyike azoknak, aki kiesik a Kar életéből. Eléggé magába zárkózott.

Nyiri professzor elmondja, hogy az ő mulasztása is, hogy kellő módon nem tudta ellenőrizni Bodnár munkáját egyidőben intenzivebben foglalkozott.Noszogatni kell egy kicsit, de azért mindent szivesen megcsinál. A TSZ szervezésnél is készségesen segitett és jól dolgozott. Egyéniségét jellemzi a lassúság, De lehet az ütemet' nála fokozni.

Halász Előd; Rácz Endre ügyével kapcsolatosan megjegyzi, hogy a kinevezési ügy 1956 óta ugyanúgy van mint most. A 6 év óta folyó eljárás véleménye szerint nem jó, A Karnak valamilyen formában jóvá kellene tennie ezt.-4-