Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1962. március 14., IV. rendes ülés

-5-Dékán megjegyzi. Nacsády József ügyével kapcsolatban javasolja, kérje meg a Kar a Rektor kiküldöttjét, hogy sürgesse a TMB válaszát.Kérje meg továbbá a Kar Duró elvtársat, hogy ha az alapszervezet egyetért a kéréssel felsőbb pártszervezetek segítségével ugyancsak sürgesse az elintézést.

Javasolná azt is, hogy minden tanszéken kollektive beszéljék meg a káderfejlesztési terveket.

Rácz Endre ügyével kapcsolatban a Miniszterhelyettes elvtárs azt mondta,várjuk meg amig megvédi a kandidátusi értekezését .Ha ez megtörténik megint felvethető a probléma és az a kérés, hogy minden feltétel nélkül nevezzék ki Rácz Endrét docenssé.

Bodnár Ferenccel kapcsolatban egyetért Duró Lajpssal. Oda kell hatni, hogy a hallgatókkal többet foglalkozzék.

Nyíri Antal egyet,tanszékvez.professzor beszámolója a hivatalos útja miatt távollevő Hajdú Péter egyet.tanszékvez.prof.helyett a finnugor nyelvi tanszék kátterfejlesztési tervéről.

Mikola Tibor tanársegéd szakmailag jól bevált.

Egyetemi doktori disszertációját még ebben az évben befejezi és doktori szigorlatot tesz. A közelmúltban elkészült finn jegyzete, amely jó pedagógus munkáról és szakismeretről tesz bizonyságot. Jó ötletei vannak tudományos kérdésekben. Oktató ^munkáját szereti, becsülettel jól ellátja. Társadalmi munkája jó. A TSZ szervezésben tevékenyen résztvett, most pedig a szakszervezetben kapott funkciót. Itt kellő munkalehetősége lesz és remény van rá, hogy a követelményeknek meg fog felelni. Ideológiai oktatásban részt vesz és megfelelően képezi magát. Hajdú Péter profésszornak az a véleménye, hogy Mikola Tibor meg fog felelni az egyetemi követelményeknek.

Szünet után a Dékán ismét megnyitja a kari Tanácsülést, üdvözli Grasselly Gyula elvtársat, a 2. napirendi pont előadóját.

Gruber László elmondja, hogy az Eötvös kollégisták tanulmányi munkája átlagának eredménye jobb a többieknél. Két elégtelen vizsga is volt. Meg szeretné tudni, mi volt az oka ennek?

Duró Lajos azt szeretné megkérdezni, hogy az Eötvös kollégisták között ki nem tagja a KISZ-nek.

Koltay-Kastner Jenő professzor megjegyzi,hogy Kovalovszky az intézettel való munkájával kapcsolatban eléggé passzívnak látta. Talán a némettel jobban foglalkozik. Szakdolgozata olaszból van. Most egy kicsit többet foglalkozik szakdolgozatával. Mi a Vélemény róla a kollégiumban?

Ágoston György professzor kérdi, hogy nem becsülik-e le nagyon a kollégisták a tanári hivatást?

Grassely Gyula docens a kérdésekre együtt szeretne válaszolni. Kovalovszky kissé passziv egyéniség.