Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged
1959. november 3., II. rendes ülés
y()3 •) • o • A részletkérdéseket illetően megjegyzi, hogy nemcsak évfolyamfelelősök, hanem szakonkénti és évfolyamonkénti felelősök beállításáról van szó* Felveti, hogyuiem KISZ tag hallgatókra fokozott gondot kell fordítani a világnézeti nevelés szempontjából* A KISZ ugyanis nem fogja át a hallgatóknak loo ^-at, mint annak idején a KISZ* Ha tehát az oktatók csak a kISZ-re támaszkodnak, nevelési körükből kiesnek a nem KIJZ tagok. Problémaként felveti, hogy véleménye szerint a kar oktatóinak átlagos életkora egyre magasabb lesz* A tanszékvezetők átlagos életkora alacsonyabb ugyan, mint lo évvel ezelőtt, de a tanszékhez tartozó tanszemélyzet életkora magasabb, mint lo évvel ezelőtt volt. Az utánpótlás körül szervezeti bajok vannak. Ezen csak akkor lehet változtatni, ha elsősorban nem az óraterhelés lesz a döntő szempont, Lz a probléma érinti a világnézeti nevelés kérdését is, mert pl. igen lenyeges lenne, ha a szemináriumi helyiségekben állandóan tartózkodna oktató, aki foglalkozna a hallgatókkal. Persze ennek van helyiségbeli előfeltétele is, mert jelenleg az a helyzet, hogy nemcsak a tantermek száma csökken,.de lassan szemináriumi helyiséggel sem rendelkezik a kar. A kari tanács határozata, hogy egy-e& tanácsülés tárgyalja meg egy-egy szak* csoport /irodalomtörténet, történelem, magyar nyelvészét, idegen nyelvek/ összesített jelentését a világnézeti neveléssel kapcsolatban. E jelentések letárgyalása után kb. március hóban kell összehívni a bölcaészkari oktatók értekezletét. A kari tanács a 3* napirendi pont tárgyalását elhalasztja. A4, napirendi ponttal kapcsolatban firó János kari titkár ismerteti dr. alocsai Dezső tanszékvezető docens főbiráló Jóri János "Ember és vallás" o. doktori disszertációjával kapcsolatos véleményét. /Az ismertetés kivonatos./ "A szerző nagyon aktuális feladatot teljesít, amikor a gimnáziumok katolikus tanulói számára irt "Alapvető hittan" c. munka bírálatára vállalkozik, üár a diszszertáoió nem öleli fel az "Alapvető hittan" teljes bírálatét, mégis annak néhány legfontosabb problémáját helyesen választotta ki. E kérdéseket általában a dialektikus materializmus szellemében, az eddigi tudományos eredményekre ópitve esetenkőnt szellemesen és logikusan tár-
