Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged
1955. december 15., II. rendes ülés
7 Fenyvesi: Tavaly jó néhány jelentéshői sémit sem lehetett kivenni. Most viszont csak azok látogatták az e^yes szakokat, akik komolyan értettek is hozzá. A rendszeresseget illetően azonban a tavalyi negativ példák tanulsága ellenére sem sikerült megnyugtató eredményt elérni. A hiányosságnak az lett a következménye, hogy kevesebb lett az eredmény annál, amit a Marxizmus-leninizmus Tanszék joggal várt. Bár az a véleményünk, hogy a jelentésben a negatívumokra és a pozitívumokra való rámutatások helyesek, mégsem lehet képet alkotni arról, hogyan áll a tanszék munkája a tavalyihoz képest, milyen a hallgatókra gyakorolt nevelőhatás, hol kell még javitani. Aránylag kevés órát lehetett meglátogatni, s a rendszeresség sem érvényesült annyira, hogy a kivánt eredményt el tudtuk volna érni. A jelentés nem a tanszék munkájáról ad képet, még csak nem is a bölcsészkari hallgatók oktatásáról, hanem, egy embernek, a látogatónak a véleményét tartalmazza, egy ember munkájáról. Ebben nagy része van annak, hogy a Módszertani Bizottság nem végzett olyan munkát a tapasztalatok általánositása terén, amilyen kötelező lett volna rá, A beindítás is két héttel eltolódott, utána következett az egy hetes őszi szünet, s igy a rendelkezésre álló ő hétből kiesett j hét. A Párt Vezetösege leszögezi, hogy lényegileg a dékán kényszerült a jelentést összegezni,' hiányzanak az általánosítások, következtetések. A meglátogatott órákról^ jó és kimeritő képet adott a jelentés, de nem vitatta meg mi a jellemző a tanszék munkájában. Kulcsár : A Módszertani Bizottság tagjai egyénileg is felelősek a valóban elkövetett mulasztásért. 0 itt önkritikát gyakorol: bár tett kísérletet órák látogatására, de nem sikerült. Persze ez nem mentheti őt. Helyesebb lett volna hosszabb időt adni a vizsgálatra, hissen nem ég a Marxizmus-leninizmus Tanszék felett a tető. A maga hibáját megállapít ja, de egyben helytelennek tartja az engedélyezett rövid időt is. Tettamanti: Tudomásul veszi a Pártvezetésé^ által megütött éles hangot-. Nem tudja, késtek-e. Amikor a dékántól megkapták az értesítést, rögtön ki is küldték. Időközben a jelentések összegyűjtésé re haladékot kapták, december lo-ig. Közben neki 9”én és lo-én Pesten volt hivatalos elfoglaltsága. Muhy János tanársegédet egész hónapban lekötötte a gyakorló tanárképzés vezetése. A Módszertani Bizottságot sem tudta oly gyorsan összehivni. Nem hiszi, hogy ilyen gyors terminusokkal ilyen komoly dolgot jól el lehet intézni. Király József adjunktussal meg akartjá vizsgálni egy filozófiai szemináriumot szerdai, vagy csütörtöki napon. Előzőleg érdeklődtek;» a Marxizmus-Leninizmus Tanszék irodájában Ivánné elvtársnőtől azt a felvilágositást kapták, hogy a szemináriumok szerdán és csütörtökön lesznek. Ennek ellenére egyikük sem talált szemináriumot a tanszék által megadott helyen és időben. Egy hallgató azt mondotta, hogy a szemináriumokat már kedden elintézték. Miután hasonló eset tavaly is történt vele, nem volt kedve, hogy mégegyszer becsapassa magát. Koltayr A hallgatóktól tudja, hogy néha teljes órákig várnak délelőttönként a szemináriumokra, az előadónak telefonálnak, s az visszatelefonál, hogy nem tud jönni órára, s akkor délután tart szemináriumot’. Ezek olyan hibák, amikről talán a tanszék sem tud. A hallgatók szerint ez nem is először történt meg. Ez a II'. III. évfolyamon fordult elő. Kéri, hogy az órákat pontoson tartsák meg. Kácz Endre: Arról beszél, hogy a Módszertani Bizottság mennyire felelős a késedelemért. A Pártvezetőség javaslatot tett, hogy kik,
