Harmati Gábor: Utasellátó 60 (Budapest, 2009)

különleges helyzetben volt, mivel a legnagyobb forgalmat ezek bonyo­lították le. Éttermeik is a legjobbak közé számítottak. A két világhábo­rú között például Kurz (Kurucz) Já­nos bérelte a Keleti pályaudvar ét­termét, míg a Nyugatiban Démusz Jánosnál lehetett étkezni, aki gö­döllői restijéből érkezett a főváros­ba. (Ella lánya még ott ismerked­ett meg későbbi férjével, az író Né­meth Lászlóval.) A bérleti szerződéseket természe­tesen fel is lehetett bontani a há­roméves lejárat előtt; ezt hol a vendéglős tisztességtelensége, hol a remélt bevétel elmaradása okoz­ta. Megesett, hogy a merev vas­úti szabályzat okozta a kudarcot: a Kőbányai Serfőző Rt. fiumei büfé­jébe például csak érvényes menet­jeggyel lehetett belépni, a csekély mértékű forgalom pedig nem volt elégséges a fenntartáshoz. 1902­től kezdve felszereltségük alapján ­Stadler Károly vendéglős szakember javaslatára - három osztályba rangsorolták az összes pályaudvari ven­déglőt (akkor szám szerint 116-ot). A vasúti vendéglőket eredetileg „restauráció"-nak nevezték, ám a nép csak „resti"-nek becézte (Krúdy Gyula írásaiban is többnyire így találkozunk velük). Rendszerükben a két világháború között lényegében nem tör­tént változás. Új bérlők jöttek (s mentek...), szabályzatokat, feltételeket módosítottak, néhány rendelkezést hatályon kívül helyeztek - de a bérleti rendszer és a tulajdonosi viszonyok nem változtak. 23. Démusz János sörözője a Nyugati pályaudvaron, 1935, képeslap 24. Démusz János étterme a Nyugati pályaudvaron. 1 930-as évek

Next

/
Oldalképek
Tartalom