Vajk Éva szerk.: Textil-és Textilruházati Ipartörténeti Múzeum Évkönyve (IX) 2001 (Budapest, 2001)

Tóth György: A varrótű

állott, hogy a tűszár ellapított végét egy egyenesen felfelé álló acélhegyre fektették és kalapács­csal rácsaptak. Ezáltal mélyedést nyomtak bele. Ezt a műveletet végezték úgy is, hogy a tűszá­rat ólomtuskóra fektették és a megfelelő helyen acél poncolótűre mért kalapácsütéssel végez­ték el az átlyukasztást. A kieső acélpogácsák az ólomban maradtak, a tű pedig a poncolótűn. Utóbbi egyben kézbevételi módszerként szolgál. Ezzel vezették tovább a tűt egy kis üllőre és a fokcsatornát előbb az egyik, majd a másik oldalon könnyedén kikalapálták. Ezek a művele­tek egy vékony tű esetében a legkifinomultabb feladatok közé tartoztak, ezért azokat gyermek­munka nélkül csaknem lehetetlen volt kivitelezni. A gyerekek azonban hihetetlen kézügyesség­gel és gyorsasággal végezték. Idegenek előtt szívesen végezték el azt a mutatványt, melynek során egy emberi hajszálon lyukat ütöttek és a hajszál másik végét ebbe a lyukba befűzték. A fokcsatornát más eljárás szerint úgy alakították ki, hogy finom reszelőszerű szerszám­mal a kivájták, egyben a tű hátsó falát is átszakítva. Ezt természetesen a tűfok mindkét oldalán el kellett végezni. A szétvágás nélküli ún. osztatlan gyártásnál a lényeges eltérés a fok kialakításában van. A két tűszár egymással találkozó végén ugyanis lehetővé válik egy műveletben végrehajtani a tű­fok és a fokcsatornák kialakítását. A jobb szerszámok a tűk darabolási helyét is belenyomták az anyagba, sőt a tű esetleges azonosító adatait, mint pl. finomságot számmal vagy betűvel, vagy a gyártó emblémáját. A művelet lelke volt a szerszám, mely poncolótűhöz hasonlított. A gép ejtőtuskót tartalmazott, így ez biztosította az egyenletes ütőerőt. Az elkészült tűpár tűfoka még zárt volt, ezt egy következő műveletben kellett átlyukaszta­ni. Az átnyomó gép szerszáma természetesen ebben az esetben két tüskét tartalmazott. Ez­után csiszolás következett, melynek során a préseléskor keletkezett egyenetlenségeket eltávo­lították. Az így elkészült kettős tűt a törésvonal mentén eltörték és a tű végét lekerekítették, lesorjázták. Miután a tűk így formájukat megkapták, az edzés következett. A rendezés érdekében le­mezvályúba rakták a tűhalmazt és megfelelő módon rázták, aminek következtében néhány percen belül mindegyik tű beállt hosszirányba. Vas tolóval a tűket az edzőkemencébe tolták, ahol faszénen vörös izzásig hevítették, majd szétterítő mozdulattal vízbe vagy olajba dobták. Ez az acél tűkre vonatkozott. A vashuzalból készített tűket először acéllá kellett alakítani, ez a cementálás művelete. En­nek során hőálló tégelyben 3/4 rész faszénport és 1/4 rész csontlisztet tartalmazó elegybe he­lyezték a tűket, lefedték, izzásig hevítették, majd a tégely tartalmát a gyors lehűtés érdekében vízbe öntötték. A megszárított és rázassál újra rendezett tűket, melyek közben újra durva felü­letet nyertek, tisztítani kellett. Ezt vaslapon enyhe viola színig történő hevítéssel végezték, melynek során a zsír leégett a tűkről. Egyes esetekben ezt a műveletet olajban történő főzéssel oldották meg, mely a tűt rugalmasabbá tette. A vízben edzésnél sok tű elgörbült, ha olajban edzettek akkor kevesebb. A tűket egyenként ellenőrizték szemrevételezéssel és tapintással, a kis elhúzódásokat kis kalapáccsal üllőn kiegyengették, a nagyon görbe tűket pedig eldobták. A tűk felülete a felsorolt megmunkálási lépcsők után is durva, piszkos volt. Ezért ezután következett a leghosszadalmasabb és leginkább fárasztó művelet, a csiszolás és polírozás, ami­kor is sokmillió tűt vettek egyszerre munkába. Nagy, erős vászondarabra helyezték a megfele­lően párhuzamosított tűket miközben homokot hintettek közéjük, és ezt a „masszát" repce-, vagy lenolajjal átitatták. Amikor a tűhalmaz elegendően nagy volt, a vászon rövid kilógó végét behajtották és hurka formára összegöngyölítették majd összekötözték az egészet. A hurkák 42-56 cm hosszúak és 7-12 cm vastagok voltak, és kb. félmillió tűt tartalmaztak. 20-30 db

Next

/
Oldalképek
Tartalom