Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1964

SZÍNHÁZ ÉS TÁRSADALOM - Szekeres József: Látványosság és attraktivi-tás a cirkuszmüvészetben

vonzó lehet." Az a felfogás, mely nem számol a műfaj tör­vényeivel, a gyakorlatban mindig vagy majdnem mindig csa­lódást okoz a közönségnek. E nézeteket egyébként a jó ka­pitalista cirkuszvezetés is már régen túlhaladta. Ha meg­vizsgáljuk a Fővárosi Nagycirkusz /akkor Városi Cirkusz/ müsorplakátjeit a harmincas évek közepén, azt látjuk, hogy pl. Fényes György mennyire vigyázott arra, hogy műsoraiban elegendő műfajon belüli attrakció legyen, a számok között nindig sokféle zsáner szerepeljen. A cirkuszi műsor szer­kesztőjének mindig figyelembe kell vennie az előadás három pólusát /akrobatika, állatszámok, bohócok/ és annak megfe­lelően szükséges gondoskodnia attrakciós számok beállítá­sáról is. Nem fontos, hogy egy műsorban minden szám att­rakciós legyen /ez nem is oldható meg, a közönséget is ha­mar kifárasztaná/, de a műfaji törvényeket szem előtt kell tartani. 2. Az artistaszám attraktivitásának kérdései Egy-egy szám létrehozásánál előre meggondolandó, hogy kiknek, milyen közönségnek kivánja előadni majd a művész. Sokszor azért maradnak sikertelenek egyes artista kezdemé­nyezések, mert a szakemberek figyelmen kivül hagyják e té­nyezőt. Egyik-másik artista betanul olyan számot, mely va­lamikor attrakció volt, jól oldja meg lényegében, mégis elmarad a várt siker.Itt nemcsak arra az utóbbi időben so­kat vitatott dologra kell gondolnunk, hogy - mint minden művészetben - az artistáknál is epigonizmus a másolás, a reprodukció; hanem, hogy a mai közönség ebben a művészet­ben is lelki, technikai, érzelmi, társadalmi fejlettségé­nek, egyszóval a kornak megfelelő alkotásokat kiván megte­kinteni. A cirkusznak is ujulnia kell a társadalom ujulá­sának megfelelően. - 1?0 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom