Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1963/1
Hozzászólások
megy tájra. Tehát óhatatlanul bizonyos szűkítések következnek be. Bekövetkeznek már azzal is, hogy sokszor nincs fényszabályozó berendezés. Ilyenkor munkavilágitás van és Hamlet apja igy jelenik meg. Tehát a munka fáradságos, de alacsony színvonalú. A Dunántulon pl. vagy ötven alkalmas szlnházhelyiség áll, ahol megfelelő gépek, nagyszerű körülmények vannak. Véleményem szerint az volna helyes, ha a négy dunántúli szinház koalicióra lépne, erőit összefogná és megfelelő terv alapján ezekben játszana és nem vergődne több milliós költségvetéssel, naponta 30-40 %-os ház mellett. Tehát a szinházi müködéstannak be kell tudományosan bizonyítania, hogy pl. a négy dunántuli szinház legnagyobb látogatottságát a legjobb müsorpolitikával, a meglevő szinházak teljes kihasználásával ilyen működtetés mellett lehet biztosítani. Székely elvtárs emiitette, hogy a Déryné Szinház megyéiben a szinházi előadásokkal való ellátottság jobb,mint az olyan megyékben, ahol állandó kőszinház van. Ez a mi működésünk természetéből fakad, és szeretnénk jól csinálni dolgunkat. Amikor nagy csinnadrattával kitalálták a kis színházakat,akkor mi már három éve megbuktunk velük.Ugyanis nem kellettek. Olyan vélemény alakult ki a kultúrotthon igazgatóban, és a közönségben is, hogy csak az a színház, ha buszán vannak a színpadon. Tehát nem jöttek el megnézni az előadást. A kis kultúrházakba televíziót kell venni vagy tanfolyamokat rendezni, de ilyen helyekre nem kell szinházi előadást vinni. De akkor ez a lakosság hogyan jut szinházi előadáshoz? A tapasztalatok azt mutatják, hogy vidéki kulturcentrumok szervezése nagy segítséget jelenthet. Nagyobb községek, városok színháztermében játszunk és ide autóbuszokon hozzák be a közönséget. A tsz-e;tnek van kulturális és sportalapjuk - ebben is megnyilvánul az ország megváltozott helyzete ebből vesznek egy tiázat, és kibérelik az autóbuszokat. És inkább az ilyen szinházi körülmények között nézik meg az előadásokat, mint abban a - 126 -