Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1961

I. Hagyomány és haladás - Staud Géza: A magyar szinészettörténet tárgya, feladata és módszerei

ház játékstílusa csak a vezető színészek egyéni alakításá­nak és az együttes munkájának alapos ismeretében Ítélhető meg. 5. A művészi tényezőkön kivül fontos a szinház gaz­dasági vonatlcozasaina k ismerete. A történésznek fel kell fednie a szinház gazdasági alapjait. Amennyiben magánszín­házról van szó, a magántőke szerepét a szinház irányításá­ban, ha pedig állami szinház a kutatás tárgya, az állami költségvetés tételeit. A szinház belső elszámolásai - ki­adás és bevétel rovatai- az üzem teljes belső életét elénk tudják vetíteni. A modern szinészettörténet sokat foglal­kozik a színházak gazdaságtörténetével legalább olyan mér­tékben, mint amennyire a gazdasági szempontok érvényesül­nek a szinházak mindennapi életében. 6. Az egyes produkciók sorsa, a müsorpolitika, a mű­vészi vezetés, a szinészi alakitások és a gazdasági szem­pontok a szinház belső történetének részletproblémáit al­kotják, s közvetve vagy közvetlenül a színjátékhoz mint műalkotáshoz kapcsolódnak. Ezen kivül azonban nem hanya­golható el a szinház külső története sem. Külső történeten elsősorban a szinházak létesítésének, szervezésének, épí­tésének, átalakításának, pusztulásának eseményeit értjük. Ezek mögött is széleskörű társadalmi és politikai mozgal­mak húzódnak meg. Az iskolai színjátékokat vallásos erők hozták létre; a főúri szinházak nagyúri kedvtelésből szü­löttek: az első magyar színtársulatokat polgárosodó társa­dalmunk kulturális igényei hivták életre; a Nemzeti Szin­ház megnyitását már hosszas politikai viták előzték meg és avatták nemzeti üggyé, a XIX. század végén megnyiló magán­színházak mögött pedig az uj lehetőségeket kereső magán­tőke üzleti érdekei álltak. A magyar szinészettörténet tematikus szempontjai mellett nagy jelentősége van a feldolgozás módszeréne k. Hont Ferenc emiitett tanulmányában, ahol a polgári sziné­- 19 - i

Next

/
Oldalképek
Tartalom