Székely György: Mozaikok (Színháztudományi szemle 39. OSZM, Budapest, 2009)

BALOGH GÉZA: Egy színháztudós életútja

10 SZÉKELY GYÖRGY: MOZAIKOK sem zárja ki azt, hogy szívesen tesz hosszabb-rövidebb kirándulásokat a szín­házelmélet és a színháztörténet más tájaira. Ahogy rendezői tevékenységében békésen megfért egymás mellett Katona József (Bánk bán), Gorkij (Éjjeli mene­dékhely, Kispolgárok), Móricz Zsigmond (Boszorkány\ Rokonok), Moliére, Lope de Vega az Itt a forint című nyári kabaréval, a Mimóza című zenés bohósággal, vagy Csizmarek Mátyás Latabárnak írt bohózatával, a Balkezes bajnokkal, úgy sorakoznak egységes életművet alkotva könyvei, az 1965-ben publikált Színjá­téktípusok dramaturgiája, az 1972-ben megjelent és máig egyetlen magyar nyelvű egyetemes bábtörténet, a Bábuk, árnyak, az 1975-ös Gordon Craig-monográfia, a színházművészet esztétikai megítélésében nagyközönséget és leendő szín­háztudósokat egyaránt eligazító Színházesztétika (1976), a színház társadalom­történetét összefoglaló A színjáték világa (1986), és az életmű csúcsát jelentő hatalmas méretű vállalkozás, a Shakespeare korát egy gyakorlati színházi em­ber szemével láttató Lángözön (2003), amellyel éppen öt éve, nyolcvanötödik születésnapján lepte meg önmagát és tisztelőit. És természetesen ugyanilyen súllyal vannak jelen a hazai színházi szakiro­dalomban az általa szerkesztett kiadványok, az Angol színházművészet a Í6-Í7. században (1972), a Gordon Craig és Hevesi Sándor levelezése (1991), a Magyar Színháztörténet eddig megjelent három kötete (1990, 2001, 2005) és a Magyar Színházművészeti Lexikon (1994). Amikor Hont Ferencet 1969-ben nyugdíjazták, nyilvánvaló volt, hogy Szé­kely György veszi át a Színháztudományi Intézet irányítását. Nemcsak egész addigi tevékenysége, személyes tekintélye miatt gondolta így mindenki, de az intézet mindennapos ügyeit már nyolc éve ő bonyolította. Igaz, akkoriban ép­pen - ma divatos kifejezéssel - „rosszkor, rossz helyen tartózkodott", mert egy éve Albanyben, a New York State University vendégprofesszora volt. [...] Egy Hont Ferencről szóló írásában („Folyton lobog". In: Színház és politika, OSZMI, 2007) Székely lakonikusan így emlékezik a történtekre: „Az nem lepte meg [ti. Hontot], hogy hatvankettedik életévét betöltve az intézet éléről nyugdíjba kellett mennie. [...] Azt azonban nem értette, hogy miért kell az ő távozásával megvál­toztatni az intézet nevét, hogy miért lett az addigi Színháztudományi Intézetből egyszerűen csak Magyar Színházi Intézet. Valószínűleg nem tudta, hogy tárgya­lópartnere, a minisztérium Színházi Osztályának vezetője lesz hét éven át az utódja. Olyan valaki, akinek az égvilágon semmiféle tudományos munkássága vagy képesítése nem volt. Hogyan is irányíthatott volna egy sajátos szakmai el­méleti kérdésekkel foglalkozó, elméleti feladatokat folyamatosan vállaló intéze­tet?" Arról természetesen nem ejt szót, hogy ez az önjelölt utód adatszolgáltató

Next

/
Oldalképek
Tartalom