Gajdó Tamás: Digitális színháztörténet (Színháztudományi szemle 38. OSZM, Budapest, 2009)

Czékmány Anna: Múltjában él a nemzet(i)

DIGITÁLIS SZÍNLIÁZTÖRTÉNET 73 tatlan, az emberi interakciókon és a környezeti tényezők adott konstellációján nyugvó humán konstrukció. Bauer a „nemzet történetét" is jelzi tanulmányában. Véleménye szerint a fo­lyamat a törzsi népcsoportoktól indul, ahol a zárt rokoni kapcsolatok garantálják a közösségi kohéziót. A letelepedett életforma és a magántulajdon megjelenése alapvetően megváltoztatta a nemzet fogalmát, hiszen az uralkodó osztályok ér­deke volt az egységesítés, azonban a „nép" esetében még tetten érhető a törzsi múltból eredő dekoncentrációs vágy. Ez a késő kapitalizmusban (a tanulmány a 19. század végét tekinti ennek) alakul át a nemzeti oktatás széles körűvé válásá­val, a folyamat végcélja pedig a homogén, kommunista nemzet létrejötte. Bauer textusa érzékletesen jelzi, hogy a 19. században a nemzet fogalma egyfelől roppant képlékeny, különösen a több nemzetiségű Osztrák-Magyar Monarchiában, illetve, ahogy eltörlendő alapként felhozott definíciós kísérle­tek mutatják, kvázi ontológiai vagy - szempontrendszertől függően - metafi­zikai entitás, melynek létezését bizonyos számú premissza együttállása garan­tálja. Bauer kíilönutas gondolkodása közelebb áll a 21. században általánosan elfogadott szociológiai vélekedéshez, miszerint a nemzet folyamatosan alakuló szimbólumrendszer. A magyar nyelvű Nemzeti Színház esetében a nemzeti jelző/fogalom sajá­tos ötvözete a fentebb jelzett megközelítésmódoknak, gondolatrendszereknek. Használatában egyértelműen tetten érhetőek az egységesítés, kizárás/elhatá­rolás mechanizmusai, csakúgy, mint a sorszerűség és a voluntarizmus sajátos keveréke. A Nemzeti Színház egyfelől az új hatalmi terminusok legitimitását volt hi­vatva reprezentálni, úgy természetesen, hogy adott esetben maga alakította ki e beszédmód milyenségét, másfelől meghatározó helyszínt teremtett a felvilá­gosodás alapvető értékeinek, gondolati rendszerének bemutatásához, megerő­sítéséhez és terjesztéséhez. (A felvilágosodás egy objektivizált, idealizált néző­pont létrehozásával kialakított egy adottnak és változtathatatlannak deklarált kánont, mely a folyamatos fejlődés elve alapján hierarchizálódott.) A Nemzeti Színház tehát, mint a formálódó értelmezésű nemzet színhá­za nemcsak a hatalom szótárának új terminusait autorizálta, illetve esetenként körvonalazta, hanem egy értékalapú, fejlődési norma egyik legfontosabb intéz­ményévé, mondhatjuk szimbólumává is vált. Működését olyan axiómák for­málták és határozták meg, mint példamutató érték, mind a drámai irodalom, mind a színjátékmód, mind a színrevitel tekintetében, felelősségteljes „ha­gyományőrzés", az objektív normarendszer által méltónak deklarált újítások

Next

/
Oldalképek
Tartalom