Kerényi Ferenc: Színháztudományi szemle 25. (Budapest, 1988)

ték.) A történet nagyon egyszerű. A novellákból már jól is­mert Szindbád a Kárpátokban járva betér egy fogadóba, ahol a fogadós leányáról kiderül, hogy színésznői ambíciói vannak. Szindbád megígéri Fáninak, hogy Pestre szökteti, s színész­nőt csinál belőle. Az éjszakai randevú során azonban kiderül, hogy Szindbád csak szerelmeskedni akar. A leány sikoltására kisiető apja Szindbád után lő. Az egyfelvonásos néhány gyor­san lejátszódó jelenet, néhány pillanatkép a Kárpátokban élők világából. Fáni titkolt álmát két félresiklott karrierű szerzetes tartja ébren, Ferenc páter és az Igazgató. Fáni apja és Stern, Fáni kérője képviselik azt az életfomát, ame­lyet maguk között normálisnak tartanak. Fáni ez ellen lázad­na. Nem szereti, hogy apja a függönyön keresztül figyeli, saj­nálja a haját, amit házasságakor le kell vágnia. Szó esik nő­véréről, aki már elkerült a háztól. Az ő életében - mint va­lami tükörben - megláthatjuk Fániét is. Krúdy azt sem tudat­ja velünk, vajon Fáni tehetséges-e (péntek este lévén, zsidó családnál nem lehet kupiét énekelni). De valójában ez nem is lényeges: a hangsúly a dörzsölt pesti újságíró és az álmodozó^ illúziókat kergető vidéki leány "párharcán" van. A korabeli kritikusok véleménye megoszlott az egyfelvoná­sos értékelésével kapcsolatban. Néhányan igazán jó vélemény­nyel voltak róla, de a Budapesti Hírlap "gyengének" nevezte a darabot, a Pesti Hírlap a drámaiság hiányáról panaszkodott, a túlzott novellaszerűséget rótta fel az írónak. Szindbád jól megírt és jellemzett, de nehéz szerepét Antalffy Sándor játszotta - mint egyik kritikusa írta - "kis­sé nehézkesen", s elszürkítette azzal, hogy túlságosan is "blazírtnak játszotta". A legnagyobb sikere kétségkívül a női főszereplőnek, Nagy Margitnak volt. Mindenki elismerően nyi­latkozott róla, csupán a dicséretek fokozatai között voltak különbségek: "Kedves volt a kocsmároslány szerepében." "Bájos és nagyon tehetséges". "Jól beszélő, értelmes, érzelmes szí­nésznő." "Külön érdekessége volt az előadásnak, rendkívül finom tehetség, akinek minden gesztusa beszél és akinek ábrá­zolásában nem közönséges jellemzőerő tűnt ki." 159

Next

/
Oldalképek
Tartalom