Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 3. (Budapest, 1978)

Feldmár Terézia: A magyar drámaírás válsága/Egy irodalmi vita tematikus ismertetése/

inkább a szinház egy-egy kor és ország kulturális és politikai problémáinak többségét a széles nyilvánosság számára is eviden­sen reprezentálhatja. A szinház nem csupán művészeti és "szó­rakoztató" , de társadalmi intézmény is, amelynek működését az adott kor és ország politikai, gazdasági, társadalmi stb. vi­szonyai ugyanolyan közvetlenül érzékelhető módon befolyásolják, mint a kultúra, a művészet, a gondolkodás stb. adott szintje." Sőt, e kettő /művészet és társadalom/ Összefüggésének megra­gadására talán a szinház a legalkalmasabb. A megkérdezettek egyöntetű véleménye szerint tehát 1928-ban a dráma /illetőleg a szinház/ kapcsán válság ról feltétlenül lehet és kell beszélni. A nézetek "pasztán" a körül oszlanak meg, hogy tulajdonképpen mi is van válságban. Hogy mi az ok­-okozati összefüggés a különböző - a drámában, illetve a szin­házban megmutatkozó - válságjelenségek között. .Ennélfogva a vita - sőt, minden egyes hozzászólás - proble­matikája igencsak szétágazó, és ahhoz, hogy a cikkek gondolat­menetének külön-külön való ismertetése helyett /melynek már a gyakori átfedések miatt sem lenne sok értelme/ az anyag rend­szerezésére tehessünk kisérletet, valamely rendezőelvre van szükség. A rendszerezés szempontjai szintén a vitából, pontosab­ban Kassák Lajos Írásának első bekezdéséből adódnak: "...a drá­ma krizise nem egy elszigetelt jelensége általános kulturális életünknek. Ha a drámával, mint művészi produktummal kívánunk foglalkozni, akkor a művészet kríziséről kell beszélnünk. Ha pedig a drámát, mint társadalmi produktumot elsődlegesen eti­kai és szociális tényezőnek fogjuk fel, akkor társadalmi éle­tünk politikai, gazdasági és morális problémáihoz, mint minden alkotó tevékenységünket determináló tényezőkhöz kell visszatér­nünk." /184. old./ Bár a Kassák-féle kettéosztás meglehetősen mechanisztikus, hiszen minden műalkotás egyszersmind társadalmi produktum is, és a valóságban nem lehet egyszer igy, máskor meg ugy tekinteni

Next

/
Oldalképek
Tartalom