Hermann István: A modern színpad (Színházi tanulmányok 15., Budapest, 1966)

I. fejezet. A maszk és gesztus jelentéstana

szép természetet sem,az igazságot, s hogy vannak korlátok, melyeken belül kell maradni." /Diderot Válogatott filozófiai müve

i II. kötet, Budapest 1915.51 o./ Ez a Diderot-féle intellektuális színjátszás tehát korántsem új és pusztán modern jelenség.Diderot maga számtalan szinészi példát emlit, amikor ez a fajta intellektualizmus olyannyira megvalósul, hogy a szinpadi alakok a puszta impressziv szinjátszás alapján jönnek létre. Szemben tehát az előbbi pszichologikus színjátszással, ez az intellektuális szinmüvészet is évszázadok óta sajátja a polgári szinpadnak. Csakhogy éppen a modern korban ennek a szinjátszási módnak a jelentősége rendkívüli mértékben emelkedett. Emelkedett, mégpedig azért, mert a szinpadon a széles gesztus háttérbeszorulásával egyre inkább a drámai alakok lényege, a szellemi profil kerül középpontba. A modern szinpadnak, mint ezt a modern drámai fejlődés is mutatja,Pirandellótól Brechten át Christophe Fry-ig és Camus-ig döntő vonulata az intellektuális szinház tendenciája. Ez azonban azzal a következménnyel is jár, hogy szinészek, társulatok, rendezők hozzászoknak az intellektuális szinházhoz és a drámákat, még a nem moderneket is, lényegileg elsősorban a szellemi profilok kiélezése irányában állitják szinpadra. így jutunk el a modern szinpad egyik hamis antinómiájához, melyet úgy fejezhetnénk ki, hogy vagy pszichologikus, vagy pedig intellektuális szinház. Az expresszionizmus színháza például igen sokszor pusztán pszichologikus szinház volt /gondolok itt a Toller-, Hasenclever-darabok előadására/, ugyanakkor a másik oldalon például a camus-i szinház tisztán intellektuális jellegű. Sztanyiszlavszkij előnye ezzel szemben az volt, hogy nála érzelmi, emocionális egység és intellektualizmus nem vált el egymástól. Nála a gesztusok pszichológiája nem jelentett mást, mint érzelmekben kifejezett intellektuális elemzést. Az a hasadás, mely a színházban létrejött, kétségtelenül fájdalmas és kellemetlen, mert a - 52 -