Sz. Szántó Judit: Az angol színház új hulláma (Színházi tanulmányok 10., Budapest, 1963)

II. DRÁMÁK ÉS PROBLÉMÁK - f/ Az abszurd

lánossága. Ez is csak láncszeme az abszurdok egységes vi­lágszemléletének: a társadalmi tényezők hatásának tagadása szervesen kapcsolódik ahhoz az elképzeléshez, amely sze­rint az emberiségre leselkedő veszélyek mindenkire, osz­tály-, sőt egyéni különbségektől függetlenül, egyaránt érvényesek; és a társadalmi, tényezők szerepének tagadása vezet a veszély megnevezhetetlen, rejtélyes, örök és elke­rülhetetlen jellegének hirdetéséhez. A veszély tehát két­szeresen általános; általános, mert meg nem nevezhető, és általános, mert mindenkire érvényes, sőt: minél általá­nosabb, annál inkább érvényes mindenkire, mert, ahogy John Rüssel Taylor mondja: "...minél egyénitettebb a fenyege­tés, annál kevésbé valószinü, hogy saját esetünkre is al­kalmazható lenne, és annál kevésbé vagyunk képesek rá,hogy saját, félig tudatosult félelmeinket lássuk belé." 56, Pin­ter első drámáit általában a "fenyegetés drámáinak" szok­ták nevezni. E cikluson belül ebből a szempontból igen ér­dekes az Étellift ( The Dumb Walter .1957) cimü dráma, amely mintha meg akarná cáfolni azokat, akik az addigi Pintér­müvek nyomán az emberiséget fenyegetőkre és fenyegetették­re akarnák felosztani; hisz ennek a rendkívül feszült,hát­borzongatóan szuggesztív egyfelvonásosnak a végén az egyik bérgyilkos a másikat öli meg. Természetesen Ben nem saját feje szerint cselekszik; rejtélyes munkaadójuktól érkezik a parancs Gus kivégzésére. Ez a munkaadó azonban már nem felismerhető arculatú ember - mint ahogy Gus és Ben azok-, hanem az emberiség szimbolikus sorsa; hatalma tehát nem­hogy kizárná, hanem éppen megerősíti azt az irói állás­foglalást, hogy bármelyikünkből lehet hóhér is, áldozat is, s bármikor lehet az áldozatból hóhér, a hóhérból pedig áldozat, anélkül, hogy mindebben az embernek bármi szere­pe, akarata vagy törekvése szóhoz juthatna. Hogy Pinternek­56. John Rüssel Taylor. I. m. 236. o.

Next

/
Oldalképek
Tartalom