Wolf – Pfützner: A német munkásszínjátszás (Színháztörténeti könyvtár 2., Budapest, 1961)
Erwin Piscator tevékenysége a Volksbühnénél és a Nollendorfertheaterben
hogy est a problémát megoldja, főképpen a fizetőképes polgári közönségre támaszkodott. Hogy ez mennyiben volt a megállapodás feltétele Pisoator és a kapitalista pártfogó között a pénz átadásának pillanatában és hogy mennyiben befolyásolta a bemutatókat tartalmilag és formailag, ezt ma már aligha lehet egyértelműen megállapítani. Tény az, hogy Pisoator, azért hogy ezt a közönséget egyáltalán becsalogassa, színpadtechnikai és müvészi-formai szenzációkra kényszertilt. Ezek riszont tenger pénzt emésztettek fel. Előrelátható volt, hogy ez nem vezethet jóra, hogy a szenzációk csak formai sikereket hoztak és hogy a burzsoázia szenzáoióigényének egyszer ki kellett merülnie; különösen ha ezeket a szenzációkat a burzsoáziának szánt politikai pofonokkal kapcsolták össze. A Piscator-szinpad fejlődése mindezt bőségesen igazolta is. A vállalkozás gazdasági függőségéhez járult még a proletár-drámairodalom helyzetétől való függőség is. Amint Piscator és a "Vörös Zászló" több Ízben megállapította, nem volt olyan szocialista dráma, amely egy hivatásos forradalmi-szinház szükségleteit kielégítette volna. A szovjet drámairodalom első fordításai csak 1928 közepén jutottrak el Németországba, tehát akkor, amikor a Piscator-szinpad már megszűnt. Átdolgozásokkal, /Hoppla, élünk ;, Rasputi n . .. és Svej k.../ és önálló produkciókkal /Konjunktur a/ igyekeztek ezeket a nehézségeket leküzdeni. Hogy ez nem mindig sikerült, hogy emiatt még politikailag rossz darabokat is el kellett fogadniuk, azt már jeleztük. Később még visszatérünk Piscator müsorösszeállltási elveire. Ez a két objektiv feltétel alapvetően meghatározta az első Piscator-szinpad politikai kétarcúságát. A döntő tényező azonban ebben a kérdésben Piscatornak és dramaturgiai kollektívájának állásfoglalása volt. Pélrevezető ós helytelen lenne,, ha a szubjektív tényezőt, vagyis Piscator ideológiai és művészeti nézeteit, ezen időszak értékelésénél figyelmen kivül hagynők. - 142 -