A vidéki színházak ünnepi hete (tanulmányok); Q 8878

- 34 - . több társadalomkritika lettr belőle, mint ahogyan szabad lett volna, . Nagyon megragadta a figyelmemet в»,amit Major elvtárs mondott és amit a Nemzeti Színházban töltött két esztendő alatt egy kicsit meg is tanultam, az, hogy komolyan kell venni a komédiázást. Ez rendkívüli mértékben megfogott és ha túlnyomó részében nem is sikerült az előadás, célunk és szándékunk. az volt,hogy ugy komédiázunk, hogy azt a lehető legkomolyabban vegyük, sokkal komolyabban, mint a tragédiát. A vita során további bátor és nyilt hozzászólásokat kérünk, hiszen mi tiszta szívvel és kinyitott fülekkel jöttünk ide. Azt, ami szükséges, tessék elmondani, s mi azt meg fogjuk tanulni. /Nagy taps./ GÁSPÁR MARGIT: Elvtársaki Velenczei elvtársnak igaza van. Elsősorban a Hazugról kellene beszélni. De .megütötte a fülemet az, amit Major elvtárs mondott és nem tudok lemondani arról, hogy ehhez nagyon • reviden hozzá .ne ^ól jak, A rögtönzés kérdésért van szó. Nagyon . örülök, hogy MajW* elvtárs felhozta ezt a kérdést, de attól félek, •"i Ijo.gy ez esetleg félreértésre ad alkalmat. 0 nyilvánvalóan a szit

észi játék frissességéről, a komédiázást készségről beszélt és em arról., amit écoznapian neveznek rögtönzésnek. Nem a szöveg öni .Été.nye

s megtoldálfas vagy játékok önkényes beiktatását értette 6z-en, 'vianém'a színészi alkotás eleven frissességét, frissentartását. Ezt , = a|ért kell hangsúlyoznom, mert itt sok operettszinész van jelen. /Derültség/. Az operettszinészek ugyanis hajlamosak ezt a kérdést félreérteni, éppen az-ért, mert az operettne к van a legtöbb és legmélyebb kapcsolata a commedia deli

4arte-val, annak bizonyos mértékben leszánnazottja lévén. Én a magam részéről oz-t azért is tar-» tott

am szükségesnek nagyon sürgősen is elmondani és hangsúlyozni, nehogy ma este a második fináléban Latabár biciklivel jöjjön be a szinpadra és azt mondja, hogy Major elvtárs biztatta fel erre. /Derültség és taps./ GELLÉRT ENDRE: v Velenczei elvtársnak ugylátszik igaza van: folytatni kell a vitát. De hangsúlyozom, hogy a szándék jó volt. Én azt hit«» tem, hogy a témához fogok hozzá, bár lehet, hogy elkanyarodtam. Most is azzal a tudattal jövök,,hogy a Kecskeméti Sz-inház Hazug előadásához fogok hozzászolni. Én egyáltalában nem éreztem azt, hogy itt nem az- előadásról beszéltünk. T.i, majdnem mindegyik felszólaló, talán egy kivételével erről beszélt, /Derültség/, Igaz, hogy elsősorban csak rendezői szempontból beszéltem arról a pozitívumról, amelyet okvetlenül fontosnak tartottam kihangsúlyozni. Nem akarok ismételni, de a Major elvtárssal való vita kapcsán talán egy rosszul megfogalmazott dolgot szeretnék tisztázni, mert azt hiszem, hogy itt félreértés van a commedia dell arte, a fizikai cselekvés és a sz inház vezet" és célkitűzései, Goldoni, szóval e körül a kérdés körül. Az a célkitűzés, hogy a commedia deli. arte-val nzemben fejlettebb, szövegben megadottabb, jellemben sokrétűbb Goldonit akart a Kecskeméti Szinház megvalósítani, ez okvetlenül helyes. De helytelen lenne ezt a kérdést ugy kezelni, hogy Goldoni végérvényesen szakitvç. a commedia deli. arte-val, nem dolgozta volna fel a commedia dell-arte elemeit, sőt majdnem azt