Útmutató a művészetpolitikai előadássorozat hallgatói számára. 2. szám; Q 472

- 4o család csöndes bőkéjót. ,».iskoláslányok haláltusája átkozta rán­gatódzó kínbán tanítója nevét... Az udvar, a szoráj hemzsegett az olasz söpredéktől. Kicsapongó párizsi nők játszottak szégyenle­tes hatalmukkal, s a nép vérzett szeszélyeik nyomán.,.," Fem változik meg az embervásár, az erőszaktétel, az alattvalók életének, vagyonának semmibevevése, amelyekről a Lady öreg inas ágnak szájából hallottunk már. Ferdinánd ás Lujza buká­sa nem buktatja magával a fennálló társadalmi rendet is, tragé­diájuk kisszerű, polgári környezetben lejátszódó polgári tragédia /amilyen Schiller első drámáinak egyik legfontosabb irodalmi mintaképe , Les sing Emilia Galottija/. •Mindazonáltal Ferdinánd és Lujza szerelme nem magán­ügy 9 hanem elágazó gyökérzetét az egykorú német kisfejedelemségek talajába bocsátja. Schiller helyesen látta, hogy ezek között a viszonyok közötu Ferdinánd ós Lujza szerelmének tragikuma csak nyilt osztáiykonfliktusban nyilvánulhat meg, A szerelmesek körül ott dul a. német társadalom osztályharca, a maga sajátosan torz és bátortalan jellegével. Az osztályharcot kifejező koníliktus éle-" seh két táborra osztja a drámai személyeket, de nem szimplifikál­va, nem egyszerűen ugy, hogy az egyik részen a nemesek, a másikon a polgárok állnak® Az osztályharc megjelenési formája: harc a régi és az uj között. Es ebből a szempontból Schiller /dramatur­giailag is rendkívül szerencsésen/ éles határt von az ujat képvi­selő szerelmesek ós az összes többi figura közé, akik - több-ke­vesebb mód csalással - a régi rend támaszai, A régi rend legfőbb támasza természetesen maga a her-' ceg 6 Ö nem jelenik meg a színen, de ott van ^indenütt a háttérben, minden ami történik, az ő nevében történik. Es személyesen ő el­lene irányult a dráma abban a pillanatban is, amikor terve a köl­tő fejében megfogant« Tizennégy napos fogságát töltötte ki éppen Schiller, az ezredorvos,,•mannheimi kirándulásáért. Karl Eugen herceg udvara, a szajháktól ellepett hercegi udvar, ahol végül egy mindnyájuknál ügyesebb szerető Franziska von Hohenheim grófnő lesz az ur, akinek erényéit Schillernek diákkorában nyilvánosan kellett dicsőítenie. Lady Milford őt juttatja, eszünkbe. Hohenheim grófnő állítólag fékezte Karl Eugen kényuraságát, mint a darab Lady Milford­ja a maga hercegéét de az irodalomtörténet tanúsága szerint Lady Milford nemes tulajdonságait főleg Wolzogen asszonynak és Dalberg­nek köszönhetGe^ Mindketten enyhíteni akarták a darab élességét. Pedig csak fokozták. Mert azzal, hogy Lady Milford, a hercegi udvar egyetlen emberi értékekkel rendelkező tagja otthagyja her­cegét, ás a dolgozók sorába akar lépni, arra világit rá, hogy a feudális német kisudvarok levegőjében egyetlen olyan ember sem élhet, akiben csak egy szikrája is van a becsületnek. Alakja e­gyebként dramaturgiailag hibás; Ferdinánd iránt érzett szerelme a cselefcm jnyro seminő lényeges befolyással nincs, és éppen ezért indokolatlan. Dramaturgiai értéke, hogy ez is rokonszenvesebbé teszi a Lady alakját,. Von Walter kancellár jellegzetes alakja, a mindenha­tó miniszter a-lak í a megjelent már A haramiák egy mondatában is, és a Württembergiek, raannheimiek akár nevén is nevezhették volna: Montmartin, .aki Rieger /Schiller keresztapja/ bukása árán került

Next

/
Oldalképek
Tartalom