Nép és színház; Q 375

-52­31. A színházak ugyanis mind előtte, mind utána olyan osztálynak voltak szórakoztatási intézményei, mely a tudományos szellemet a termé­szet területén tartotta fogva, s az emberi viszonylatok területét nem merte kiszolgáltatni neki. A közönségnek parányi proletár-része viszont, melyet apostata értelmiségiek csak lényegtelen és bizonytalan módon e­rősitettek meg, szintén még a régi szórakozási módra tartott igényt, mely szoros határok közé korlátozott életformáját könnyebbé tette. 32. De mégis, lépjünk tovább! Kövesse a szót a tett! Nyilvánvaló, hogy harcba keveredtünk, hát akkor harcoljunk! Nem láttuk-e, hogy a hi­tetlenség hegyeket mozgatott meg? Nem elég, hogy rájöttünk: valamit el­rejtenek előlünk? Előttem is, előtted is egy függöny lóg: rajta, huzzuk hát fel! 33. A színház, ugy ahogy most előttünk áll, olyannak mutatja a társadalom struktúráját /a színpadon ábrázolva/, mint amelyet a társa­dalom /a nézőtéren/ nem befolyásolhat. Oidipus, aki vétkezett néhány, a kor társadalmát fenntartó princípium ellen, elpusztul; gondoskodnak er­ről az istenek, s ők nem bírálhatók. Shakespeare nagy egyéniségei, akik sorsuk csillagát a mellükben hordják, feltartóztathatatlanul viszik vég­be hasztalan és halálos ámokfutásukat, maguk döntik romlásba önmagukat, összeomlásukban nem a halál, hanem az élet válik obszcénná, a kataszt­rófa nem birálható. Emberáldozatok mindenfelé! Barbár mulatságok! Azt tudjuk, hogy a barbároknak van művészetük. Mi csináljunk egy ujat! 34. Meddig hatoljanak még be lelkeink azokba az álmatag lelkekbe fenn az emelvényen, odahagyva az "esetlen" testet, a sötétség leple a­latt, meddig vegyenek még részt azon lelkek szárnyalásaiban,melyekben mi "egyébként" nem részesülhetünk? Micsoda felszabadulás az, hogy mindezen darabok végén, - mely csak a korszellem /az illendő gondviselés, a nyu­galom rendje/ számára mondható szerencsésnek, - végigéljük az álomkép­szerű kivégzést, mely a szárnyalásokat kicsapongásként torolja meg! Be­lebújunk az "Oidipus"-ba,, hiszen a tabuk még mindig itt vannak, s a nemtudás nem mentesít a büntetés alól. Az "Othello"-ba, hisz a félté­kenyaéggel még mindig van dolgunk, s a birtoklástól függ minden.A "Wal­lenstein"-ba, hiszen szabadoknak kell lennünk ahhoz, hogy a verseny­harcba bocsátkozzunk, és lojálisaknak, mert különben a versenyharc meg­szűnik. E lidérces szokásokat még az olyan darabok is előmozdítják,mint a "Kisértetek" s a "Takácsok", pedig ezekben a társadalom mint "milieu" problematikusabban tűnik fel. Mivel a főszereplők érzelmeit, belátásait és impulzusait kényszeritik ránk, a társadalomra vonatkoztatva nem ka­punk többet, mint amennyit a "milieu" ad.

Next

/
Oldalképek
Tartalom