Kiss Eszter: Világkép és drámai forma összefüggése Ibsen és Strindberg műveiben (Színházelméleti füzetek 14., Budapest)

Jegyzetek

Jegyzetek 1, Henrik Ibsen levelei. Bp. Fővárosi Könyvkiadó R.T. é.n. 186. 2, Ibsen Henrik összes színmüvei II. Fordította Hajdú Henrik, Bp. Athenaeum, 1921. 55. 3, uo, 56, 4, uo, 32, 5, uo. 55, 6, uo, 58, 7, uo. 58, 8, uo, 65. 9, uo. 58-59. 10, uo, 55. 11, uo. 56. 12, Georg Brandes: Korok, emberek, Írások. Révai K. 1914. 258. 13, R, Ellis Roberts: Henrik Ibsen. London, 1912. 121. 14, G.B. Shaw: The Quintessence of Ibsenism. London, 1932. 90. . 15, H.J. Weigand: The Modern Ibsen. New York,, I960. 83. 16, Ibsen Henrik összes szinmüvei II. Bp. Athenaeum, 1921. 58. 17, uo, 58, 18, uo. 71, 19, uo. 76. , 20, uo. 85-86. 21, vö. Almási Miklós koncepciója a shakespeare-i és a schill

eri drámamodeliről; in: Almási:,A drámafejlődés útjai. Bp. Akadémiai K. 1969. 20-68. 22, vö. W^igand. i.m. 146. 23, 1. pl.: Peter Szondi: A modern dráma elmélete. Bp. Gondolat, 1979. 27.; Lukács György: A modern dráma fejlődésének, tprténete. Bp. Magvető, 1978. 295-296. 24* Weigand i.m. 164. 25. Henrik Ibsen: A vadkacsa. Solness építőmester. Bp. Európa, 1981. 15. 107