M. N. Sztrojeva: Sztanyiszlavszkij rendezői kísérletei, 1917-1938 (Színházelméleti füzetek 6., Budapest, 1978)

Befejezés

gyorsan váltakozó epizódokból kezdte felépiteni a cselekményt. így nyertek formát nemcsak a modern tárgyú darabok - "A Turbin család napjai" és a "Páncélvonat" ahol a drámairó stilusa önmagában is az epizodikus felépités töredezett, ingadozó ritmusát diktálta, hanem a klasszikus darabok is. Nem ok nélkül darabolta fel Sztanyiszlavszkij az "Othello" és a "Figaro házassága" minden felvonását apró jelenetekre, a "Holt lelkek"-et pedig különálló képek végtelen láncolatára. A munka ideje alatt a képek száma nőttön-nőtt, a halmozódó epizódok elnyomták egymást, kaotikus torlódást idéztek elő. Meg kellett röviditeni az epizódokat és belegyömöszölni őket az előadás szokásos kereteibe. Az epizodikus struktura ezekben az esztendőkben más rendezőknél is megjelent. Még hatalmasabb és határozottabb méreteket öltött Mejerhold minden alkotásában, legyen az az "Erdő", "A nagylelkű megcsalt férj", a "Mandátum" vagy a "Revizor". Ennek során mindkét rendező szükségét érezte, hogy az epizódok körkörösen mozogjanak a kor célratörő ritmusában. Érdekes, hogy az életük végén együtt dolgozó két rendező éppen ezen a ponton talált közös nyelvre, itt félszóból is megértették egymást. Azon töprengve, hogy miként kellene szinre vinni Mozart "Don Juan"-ját Mejerhold kijelentette, hogy "az operában legalább tizenöt-tizennyolc képnek kell lennie", de Sztanyiszlavszkij félbeszakította: "Kevés! - husz-huszonötre van szükség." Mejerhold egyetértett és hozzátette: "És villámgyorsan kell váltakozniuk!" "Különben meghal az előadás" - fűzte tovább Sztanyiszlavszkij. Ám ennek a kor diktálta határozottsággal mozgó epizodikus struktúrának a keretein belül mindegyikőjük kinyilvánította saját, hasonlíthatatlan művészi természetét. A különbség kettejük között e struktura és az emberábrázolás viszonyában jelentkezett, a hős és a környezet eltérő felfogásmódjában. Mejerhold az embert kompozíciói megsemmisítő szatirikus lendületének rendelte alá. Hőse a rendező egyeduralmi akarata szerint működő grandiózus szinpadi mechanizmus kis csavarja vagy motorja volt. Sztanyiszlavszkij, ezzel ellentétben az 79