Akimov, N.: Színház és látomás - Korszerű színház 95. (Budapest, 1967)

Könnyű fajsúlyú cikkek

katmondó! Általában, ha a szerző neve, amint mondani szokás "von­zó", bármilyen cim megfelel. Szűkszavú is lehet, meg játékos is. Például: "Néró: A cirkusz porondján.”; "Brigitte Bardot: Életem forgatókönyve",; "Lucullus: Étrendem". "Mihalkov; E mese tanulsá­ga. .." stb. A második csoportba sorolt szerzők neve a legkisebb betütipussal tüntetendő fel a cimlapon - úgysem ismeri őket a kutya sem. Ezzel szemben feltűnően jelzendő ama híresség neve, akinél a szerző tá­­nyérnyalói hivatalt tölt be. Nem ártalmas némi leleplező árnyalat sem: "Anatole France papucsban és házikabátban", "Hindenburg e­­gyenruha nélkül", "Mdivani pizsamában". Még jobb, ha a szerző intim szerepére már a cimből fény derülfHo­­gyan masszíroztam Churchillt", "Fogorvosi fúrógéppel Casablancá­ban" stb. Mindenkinek, aki emlékiratai megírásához lát, igen fontos leszö­geznie önmaga számára, hogy a hitelességnek mely fokára törekszik. Természetesen a leendő olvasók egyike sem lép fel azzal az ostoba követelménnyel, hogy az emlékiratok csupán a színtiszta igazságot tartalmazzák és ennél egy fikarcnyival sem többet. Ki olvasná el az olyan emlékiratot, melynek megirása magának a szerzőnek sem nyújtott szórakozást? A zabolátlan hazugság ezzel szemben megfosztaná az emlékiratot attól a jogától, hogy e műfajhoz sorolhassuk és inkább a szépi­rodalom körébe utalná. A jó emlékirat ismertető jegyei tehát: Az arany középút, a történelmi tények és a szabadon szárnyaló kép­zelet bátor társítása, a részletek kiválogatása és a jóizlés ke­retein belül való ékitése, az egyéni és társadalmi elem harmoni­kus összefonódása, az eszmei koncepció világos megfogalmazása az adott konkrét korszak keretei között, a szigorú, egyszersmind szi­­nes előadásmód. 131

Next

/
Oldalképek
Tartalom