Katona Ferenc: Szabálytalan színháztörténet. I. - Korszerű színház 93. (Budapest, 1967)

Miért játszott három színész hét szerepet?

VASIiAT szó nyilvánvaló tárgyesete egyesszámban van-e, vagy többesszámban? Magyarán: hogy A egy vagy több újabb javas­lat kérésére kér-e utasítást? Ez a tény, formailag, újabb adat ismerete nélkül, B számára sem derülhet ki egyértelműen, azonban ennek kiderítésé­re B-nek valójában nincs is szüksége. Egyfelől ugyanis, ismerve a kért javaslat természetét, számára nyilván nyilvánvaló, hogy a használhatatlan javaslat helyett egy, vagy több újabb jabaslatra van-e szüksége, másfelől pedig az A részére válaszként kül­dendő következő üzenetében módja lesz eldönteni, hogy a kérdés­től függetlenül egy' vagy' több uj javaslatot kéressen-e A-val Ko­vácstól. Az eddigiekből tehát az derül ki, hogy a példaként felhozott hiá­nyos üzenet rekonstruálása B számára korántsem okoz olyan problémát, mint az előző levezetésben az ne­künk okozott és az általunk alkalmazott formális rekonstruk­ciós műveletekkel nem is kellett kísérleteznie. Számára ugyanis egészen más módszerekkel vált a hiányos üzenet egyértelművé. így tehát a hiányos "üzenet" megfejtésének két egymástól élesen elütő módszerét vázoltuk fel, amelyek közül az első sokkal komp­likáltabbnak tűnt, ezenkívül egy sor újabb adat felderítését, vagy eleve ismeretét feltételezte, a második viszont meglehetősen egy­szerűnek tűnt. Igen ám, de igy a kép meglehetősen csalóka, miután a második megfejtési módszerben alapfeltételünk volt, hogy az üzenetet olyas­valakinek kell megfejteni, aki az üzenet létrejöttének körülményeit alaposan ismeri, aki egy bizonyos összefüggésrendszer tudatán ban van, sőt, kifejezetten azt a személyt jelöltük ki az üzenet megfejtőjéül, aki az üzenetet kapta és várta. Ez viszont az üze­net jelenidejüségét feltételezte. Próbáljuk most az "üzenet" fogalmát nem a szó szoros értelmében, hanem általánosított formában értelmezni. Ilyen alapon tekintsünk el az üzenet jelenidejuségétől és fogjuk úgy fel, mint egy régi korból származó hiányos feliratot, még általáno­sabban, mint egy történeti forrásadatot. Vizsgáljuk meg, hogy ez esetben is fennáll-e a megfejtés kétféle, formai és tartalmi módszere? Az első .módszert illetően semmiféle változást nem jelent az újabb kondíció felállítása. Az üzenetfejtőnek ugyanazokat az újabb ada­tokat kell felderítenie, mint amelyeket a korábbiakban jeleztünk. A második esetben azonban egy sereg komplikáció fog felmerül­ni. Nézzük egyelőre az egyszerűbb változatot: az emlitett hiányos 102

Next

/
Oldalképek
Tartalom