Karvas, Peter: Drámaírás ma és holnap - Korszerű színház 76. (Budapest, 1964)

Az igazság drámaisága

lit korlátokat az elbukó osztály filozófiája, vagy az a rezignáció, hogy az események, történések társadalmi gyö­kereit nem lehet és nem érdemes felkutatni: ez már törté­nelmi és materialista, helyes és teljes megismerés. Nem befolyásolja az egyén haragja, aki fellázadt és tiltako­zik, sem az egyén vágya, amit elfojtanak; a társadalom törvényszerűségeinek megismerése lehet csak döntő, a fény. amellyel ez a megismerés mindent bevilágit. minden dráma­témát, vagyis minden társadalmi folyamatot. Ez újszerű és kiterjedt megismerés első állomása természetesen Alexej Peskov^®* egyéni útja és sorsa, ’’egyetemi évei". Azután azonosul a megujhodó, tisztán reneszánsz jellegű grandió­zus társadalmi mozgalommal: Csehov megérzése és reménye szociális valósággá válik, a rosszat a társadalomban már nemcsak megmutatni lehet, mint Ibsen tette, hanem eltűn­tetni, megsemmisíteni is; különösen a művészet és a dráma tárgya változik meg: a napi téma az uj kor harcokban ed­zett társadalma lesz, nem a csapdákkal körülvett és meg­félemlített ember; a szocializmus filozófiája megtanit uj módon szemlélni a társadalom harcait és uj életérzéseket teremt - történelmi optimizmust, vagyis a jövő tudományos biztonságát, a nagy korszak tudatát, mely felfegyverzi a katonát és a politikust és monumentálissá növeli a művé­szetet; és összhangot teremt az egyén és a társadalom, a személy és a politika között létrehozza az élet és az iro­dalom uj kvalitásait, azt, amivel először találkozunk az antik világ óta, amely Aiszkhüloszt és Szophoklészt és - mutatis mutandis - a reneszánsz óta, amely Shákespeare-t adta a világnak. Gorkij és a szovjet drámairodalom tehát forradalmi viv­­aányt állitott a szinpadra: a társadalom és a történelem igazságának drámaiságát. A dráma egyéni konfliktusa és a történelem általános konf­liktusa megszűnt ellentmondásban lenni egymással,összbang­- 119 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom