Gorcsakov, Nyikoláj: Vahtangov rendez. I. - Korszerű színház 74. (Budapest, 1964)

A rendezői órák folytatódnak

veszélyeztette, az ügyeletes megindította a gramofont, amelyen a rossz lemez állhatatosan fújta és ismételgette ugyanazt a mondatot. Legkevésbé azt a táblát szerettük, amely akkor je­lent meg, ha valamelyikünk okvetetlenkedett, fontoskodott a próbán. A táblára ez volt Írva: „Az öreg Noénak három fia volt: Szim..." és a többi rész kipontozva. Ki volt ez a Szim és mit tett? Jáfet, a harmadik fiú - szintén rejté­lyes valaki... S ott van még a második fiú is... De vajon mi közünk van nekünk Noé sarjaihoz?... Ezek a fegyelmi módszerek rendkívül naivak voltak és könnyű játékká is zsugorodhattak volna, ha Vahtangov nem kívánta volna meg, hogy az ilyen incidenseket vezessük be a Stúdió naplójába. Minden nap külön oldalt kapott ebben a naplóban, amelyet a napos hallgató vezetett és Vahtangov az óra kezdetén először is a naplót kérte. És ekkor kiderült, hogy ezeknek az egyszerű módsze­reknek segítségével Vahtangov részletes betekintést nyert a Stúdió életébe azokon a napokon is, amikor nem volt Je­len, sőt figyelemmel tudta kisémi valamennyi hallgató ma­gatartását is. Kiegyensúlyozatlan természetem eredményeképpen - hol túl félénk voltam, hol túl heves - az első időben elég so­kat szerepeltem ebben a naplóban.- Lássuk csak - mondotta Vahtangov, belelapozva a naplóba -, Nyikolaj Mihailoviccsál két bejegyzés is fog­lalkozik a héten. Az első: „Élesen és igazságtalanul rátá­madt partnerére, Janovszkijra, aki önhibáján kivül késett a próbáról.” A második: „Nagyon meglepődött, amikor a La­kodalomban a vőfély szerepét osztották rá. Azt mondta, hogy még arra sem emlékszik, hogy ilyen szerep előfordul-e a darabban..." Vahtangov néhány pillanatig elgondolkozott e beírá­sokon.- Mióta van a mi Stúdiónkban? - kérdezte tőlem.- 39 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom