Jersov, Pjotr: A színészi alkotás. I. - Korszerű színház 59-60. (Budapest, 1963)

III. fejezet. A cselekvés természete és logikája

egyéni logikájának megértéséig vezető ut nehéz és bonyo­lult. Az élmények sikeres kibetüzéséhez először is nemcsak azokat a cselekvéseket kell látni, amelyeket az illető most najt végre, hanem adatokkal kell rendelkeznünk múltbeli vi­selkedésére vonatkozólag is, másodszor pedig kellő megfi­gyel őképességgel kell rendelkeznünk, pontosan rá kell ta­pintanunk kicsiny, és renakivul gyorsan végbemenő cselekvé­sek igazi céljára. 2jZ a két utóbbi feltétel bizonyos mértékben helyette­­sitheti is egymást. Ha nincs is bennünk különleges megfi­gyel őképesség, de sokat tudunk a másik ember viselkedésé­ről, jól behatolhatunk az' illető belső világába, na viszont pontosan és találóan tudjuk megfigyelni mások viselkedését, ha megfelelő tapasztalatunk van ilyesfajta szemmelkövetés­­ben, a megfigyelt személy néhány cselekvéséből is pontosan és helyesen Ítélhetjük meg belső világát, bz az utóbbi ké­pesség a képzett nevelők, pszichológusok, nyomozók sajátja. Ugyanez a vonás jellemez minden művészt, akinek az em­beri pszichikummal van dolga, ruskin, tíogol, usztrovszaij, Tolsztoj, xurgenyev, Dosztojevszkij, Csehov, Gorkij kivá­ló, éles szemű megíigyelŐK voltak. W. Tank, a plasztiicus anatómia (die Kunst anatomie) ku­tatója arra a következtetésre jutott, hogy "a kifejező moz­dulat alapja a célrairányitottság , bár "nem létezik olyan mozdulat, amelyet teljesen célja határozna meg és amely ne xüggne az ember lelkiállapotától.”^* későbbiekben azt állítja, hogy a plasztikus anatómia mindenekelőtt arra való, hogy jobban lássuk az élményeket, a lelkiállapot megelevenitésének képességét közvetlen kap­csolatba hozza azzal a képességgel, hogy ezt meglássuk az jníber mozdulataiban. ő. VJ .Tank: form und Funktion, 5.k. Dresden 1957« 77-92.0. (németül)- 78 -I i I

Next

/
Oldalképek
Tartalom