Piscator, Erwin: A politikai színház - Korszerű színház 56-57. (Budapest, 1963)

A Piscator Színpad megszületése

politikai megnyilvánulássá változtató mai társadalmi vi­szonyok diszharmóniája —, bizonyos mértékben az emberi eszménykép eltorzitásához vezet is,ennek a képnek minden­esetre egy előnye lesz: megfelel a valóságnak. Számunkra, forradalmi marxisták számára a feladat nem merülhet ki abban, hogy a valóságot kritika né 1 k ü 1 lemásoljuk, hogy a színházat csak mint "kora tükrét" fogjuk fel. A színháznak ez épp oly kevéssé fela­data, mint ahogy feladata, hogy - kizárólag színpadi esz­közökkel - legyőzze ezt az állapotot,hogy a diszharmóniát leleplezéssel megszüntesse, hogy az embert mint jelensé­get magasztos nagyságban ábrázolja, egy olyan korszakban, amely a valóságban társadalmilag eltorzítja, egyszóval, hogy idealisztikusán hasson. A forradalmi színház felada­ta abban áll, hogy a valóságot kiindulá­si pontként tekintse, hogy a társadal­mi diszkrepanciát a vád, az ál­lamfordulat és az áj rend elemé­vé emelje. 2. A technika jelentése Eddigi fejtegetéseimből bizonyára világosan kitűnt, hogy a technika számomra sosem volt öncél. Mindazoknak az eszközöknek, amelyeket felhasználtam és még felhasználni készültem, nem a szlapadi felszerelés technikai gazdagí­tását kellett szolgálniuk, hanem a szinpadi felemelését a történelmi sikjá­­r a. Ezt a felemelést, amely elválaszthatatlanul össze­kapcsolódik a marxi dialektika alkalmazásával a színház­ban, a drámairodalom nem teljesítette.Technikai eszközeim azért fejlődtek ki,hogy a drámairás területén levő hiányt kiegyenlítsék. 74

Next

/
Oldalképek
Tartalom