Szekeres József (szerk.): A színész művészete ma. I. - Korszerű színház 51-52. (Budapest, 1963)

J. Poljakova: A hagyomány fonákja

ház a maga életérzését hozta a színpadra és ennek az életérzésnek uj tükrözését valósította meg. Az állami színházakat gyomként nőtték be a sablonok. A hagyomány rutinba ment át, a rutin pedig megbizhatóan óvta a színházat az élettel való érintkezéstől. A Művész Színház visszatért az élethez. Behatolt kortársainak lei­kébe, az akkori orvoa, tanár, paraszt, földbirtokos, szí­nésznő, szakácsnő, éjjeli őr, szenátor mindennapi életé­nek apróságaiba... A minden részletében tanulmányozott és hiteles élet áradata betört a színpadra. A régi színház rutinja elleni hadjáratban a fő, dön­tő szó a rendezőé és a színészeké volt, akik a szó leg­szorosabb értelmében hőseikké alakultak át. Elvetették a szokásos, mentőövként használt szerep­köri beosztást. A Művész Szinház orvosai és mezítlábasai, tanítónői és színésznői megölték a "királyokat" és "zsar­nokokat", a "szerelmes színészeket" és a "rezonőröket", megölték őket kellékkardok és kartonból készített méreg­poharak nélkül, pusztán azzal, hogy megjelentek és hatást gyakoroltak a nézőre. Ez a fiatal szinház győzelmes, for­radalmi diadalmenete volt. Ebben a mozgásban, a Művész Szinház hozta uj stí­lusban azonban benne rejlettek az újfajta sablonok kiala­kulásának veszélyei. Maguk a Művész Szinház alapitói mindennél jobban féltek attól, hogy a hagyomány elkorcsosul, dogmává, ká­nonná változik, amely bilincsekbe veri a művészetet. A Sztanyiszlavszkij alapította színházat nem fenyeget­ték a "schillerizmus" sablonjai. De nem sokkal a szin­ház alapítása után már fenyegetni kezdett valami más: "az érzések élethüségének" túlburjánzása, a feltételezett körülmények külsődleges pontossága, amelyet nem lelkesí­tett át gondolat. Olvassuk csak el Sztanyiszlavszkij le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom