Alterescu, Simion: Rendező, dráma, színház - Korszerű színház 34. (Budapest, 1962)

A rendezés néhány kérdéséhez

játékok periódusából származó álarcok vizsgálata nem lehet ugyan ónmagában való cél a azinháztörténész számára, de ezeket mégis tanulmányozni kell a későbbi korszakok megér­tése miatt, mert rávilágítanak arra a kapcsolatra, amely a miastériumjátékok és a dráma későbbi fejlődési szakaszai kösött fennáll. Fontos és minden nemzet szinháztörtánésze számára meg­szívlelendő következtetés az, amelyet prof, Oil »n agy fo­galmazott meg, hogy a hivatásos azinház kialakulása előtti színházi elemeknek e ezek továbbélésének a vizsgálata - a legrégibb időkre visszamenően - rendkívül fontos akkor, ha a színjátszás nemzeti formáinak a fennmaradását tanulmá­nyozzuk. Vazevolod Gheragrosa azinháztörténész is azok közé tartozott, akik leginkább szorgalmazták a színháztörténeti vizsgálatok kiterjesztését a színház kezdeteire, az ősi kultikus színház folklór eredetű formáira. Gherngross "kez­detnek" azokat a szinházszerü megnyilvánulásokat tekinti, amelyec megelőzték a ténylegesen kialakult színházat. Mivel ezek a megnyilvánulások speciális Jellegűek,a szovjet azin­­háztörténász azt javasolja - teljes Joggal -, hogy az ősi kultikus szinházkorezakok tanulmányozásánál és a folklór periodus tradícióinak meghatározásánál is különleges krité­riumokat kell feállitani. Az a követelmény, hogy a színháztőrténétÍrásban a tör­ténetírással kapcsolatos alapelveket kell alkalmazni, ahhoz a következtetéshez vezet, hogy a nemzeti színháztörténete­ket be kell építeni az egyetemes színháztörténetbe. Ez az alap és a felépítmény dialektikus összefüggéseinek helyes megértésén túl úgy valósítható meg, ha a szinházi jelenség általános tendenciáit a színházesztétika leghaladóbb eszmé­ivel kapcsolatban vizsgáljuk. Ez azonban nem vezethet a színházszerüaég jellegzetességeinek tagadásához, s még ke­vésbé a vonatkozó színház nemzeti sajátosságainak tagadásá­hoz. 94 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom