Sztanyiszlavszkij: Új ösvényeken - Korszerű színház 33. (Budapest, 1962)

Megjegyzések a színházi kritikáról

sikerek mennyisége, nem a hizelgő kritikák áradata alapján kell értékelni, hanem művészi alkotásaik minősége alapján. Sok a sikeres szinház és szinész, de kevés az olyan színház és szinész, amelyeknek és akiknek műsorán egy-két vagy há­rom olyan mű akad, amellyel örökre összenőtt a közönség és évtizedekig hajlandó újra megnézni őket. III- ön már egészen összezavarodott... Akarja, hogy egy jó tanácsot adjak? Soha ne Ítéljen festőkről, szobrászok­ról, zenészekről, táncosokról, énekesekről és különösen ne Ítéljen drámai színészekről egyes fellángolásaik, vázlata­ik, sikeres vonásaik, jó részleteik és müveik egész részei alapján, legyen az egy festmény részlete, egy szobor jólsi­került karja, az énekes egy szép hangfutama vagy egy szi­nész drámai alakításának teljes jelenete. Ezek a különálló részek csak a művész képességeit emelik ki, de egyáltalán nem határozzák meg a színészt, a festőt, a zenészt olyan értelemben, hogy művészileg teljes alkotást képesek létre­hozni . A pillanatnyi fellángolás és az eg^sz szerep igazi át­élése között, a különálló kis jelenet és az egész darab kö­zött olyan óriási a különbség, hogy művészetünket igazán a legfinomabb részletekbe menően kell ismerni,ha ezt le akar­juk mérni és meg akarjuk érteni. Azt tanácsolom, hogy művészetünkben a színészt, a színházat, a rendezőt müveik alapján Ítélje meg, tehát olyan alakításai, rendezései stb. alapján, amelyek korsza­kot alkotnak, amelyek vitára és veszekedésre indítják az embereket, amelyeket elátkoznak és égig dicsérnek, amelye­ket kifütyülnek és megtapsolnak. Bég ha hibásak is, az ilyen müvek nem vesznek el, minduntalan visszatérnek hozzá-82 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom