Sztanyiszlavszkij: Új ösvényeken - Korszerű színház 33. (Budapest, 1962)

A színész munkájáról szóló mű előzetes anyagából

körhöz is akkllmatizálódniuk kell, amelyet választottak ma­guknak. Jó iskolák, tanárok és rendezők hiányában ezt ön­állóan, saját Ízlésük szerint kell megtenniük, ebből aztán egész sereg sajnálatos hiba és következmény származik. A magas, jó alakú, jó hangú és komor arcú szinész tra­gikus szerepkört választ magának, s megfeledkezik róla, hogy egyetlen dolog nincs meg benne, de éppen a legfonto­sabb: a tragikus temperamentum. Ezt külső eszközökkel pró­bálja helyettesíteni, keresett testtartást vesz fel, dekla­­inál, kiabál, túlhangsúlyozza az arcjátékot. Az álklasszikus iskolához tartozó nyugati színészeket tekinti eszményképé­nek, külsőleg hozzájuk igyekszik hasonulni, az ő tekinté­lyükre támaszkodik és persze csak az iskola hibáit és az ilyen színészek egyéniségének külsőségeit sajátítja el, de nem kerül közelebb hozzájuk fő erényükben, belső tragikus tehetségükben. Megjelenik a kiabáló, közönséges és termé­szetellenes szinész. Valamelyik művészeti iskola, hagyomány követőjének kiáltják ki és ez a dicsőség igazolja a közön­ség és a sajtó előtt egyéni tehetségének hiányát. Előfordul az ellenkezője is, de, sajnos, sokkal rit­kábban. Jó belső temperamentum és szegényes külső és hang­beli adottságú szinész erővel és okosan játszik tragikus szerepeket, ehhez felhasználja szinte egész belső erejét, hogy elleplezze vele külső adottságainak silányságát, eset­leg karikaturaszerüségét. Előbb-utóbb visszaél idegrendsze­rével, megfelelő iskola hiányában teljesen tagadja az ide­gek szerepét az alkotásban, végezetül idegessé, neuraszté­­niássá válik.- 17 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom