Popov, Alekszej: A színjáték művészete - Korszerű színház 18-19. (Budapest, 1960)

A rendező elgondolása

fejezetten a szerző művészi ar­culat a".+ Hyemirovics-Dancsenko véleménye szerint ceak az iró egész életművének végső célja, a szerző társadalmi és esz­tétikai eszményei, az 5 hangvétele és egész irói egyénisége segíthetnek feltárni a szereplők egy-egy mondatának és min­den cselekedetének igazi értelmét. Az előadás művészi teljessé­gének záloga mindenekelőtt a rendező elgondolásának pontos­sága, arányossága és világossága. Jónéhány egészen tűrhető színdarabot és filmet ismerünk, amelyben vannak egyes színészi részletaikerek és amelyekre a rendező sok ötletet pazarolt, de a tartalmuk értelmezésé­ben megnyilvánuló gondolatszegénység, a rendező pontatlan válasza arra a kérdésre, hogy mit akart monda­ni ezzel a művel, következésképpen a színmű vagy a film indulati "magjának" hiánya eszmei-müvészi meg­valósításuk közönségességében és hiányosságában nyilvánult meg. A rendező gondolatszegénysége jellemezte Shakespeare Vizkeresztjének néhány szinrevltelét, amelyekben Viola, Shakespeare humanizmusának fő hordozója, a fő és legfonto­sabb szereplő, unalmas, lélektelen figurává változott. El­szállt az előadásból a fény és a meleg. Shakespeare nem egy darabjában állítja szembe az ön­­feláldozásra kész, csodatevő és hőstettekre inditó szerel­met a szentimentális frázisszajkózással. A szerelemnek ezt a Viola alakjában megnyilvánuló hatalmát a rendező nem tet­te a darab mozgatóerejévé és nem állította szembe Oliviával és Orsinoval. E szembeállítás nélkül pedig nem lehet fel­tárni a Vizkereszt indulati "magvát". +V,I. Nyemirovics-Dancsenkos Cikkek. Beszédek. Beszélge­tések. Levelek. 225. oldal oroszul.-69-

Next

/
Oldalképek
Tartalom