Gassner, John: Válság a színpadon - Korszerű színház 10. (Budapest, 1960)

országban Meyerhold és Tairov és Amerikáoan Ella Kazan^' inkább többé, mint kevésbé megfelelő kifejezésmódot talált akkor, ha a teatralista stilizáláshoz folyamodott. Akkor hát miért nem követi színházunk következetesen a kettős utat: a realizmusnak a képzelettel és a teatrallz­­musnak a realizmussal való olymérvti gazdagítását, hogy az "uj formák" lármás követelése hatvan-hetven év múlva véglil is megszűnjék? A színháztörténetnek egyetlen korszaka sem ismert ennyi és ilyen változatos stiluskisérletet és egyik sem adta tanujelét a színházművészetben uralkodó szabadság eszménye iránti akkora odaadásnag, mint az Hugo Cromwell­­eiőszavának megjelenésétől napjainkig terjedő időszak. Va­jon miért maradt uralkodó, gyökeres módosítások nélkül, a realista dráma és színház, a rendkívül tenetséges stilizál­ni-, teatralizálni- és ultramodernizálni akarók erőlködései ellenére is? Miért nem szorította ki helyéről valamelyik "modernista" - azaz nem-realista módszer a "modernet»­­vagyis realistát? A legátfogóbb válasz erre talán az, hogy a színház nem-realista módszereinek, amelyek számos változatukban a szimbolizmustól a szürrealizmusig sokszor oly megragadóak, nem sikerült megfelelő és szilárd drámai formában kikristá­­lyosodniok. A korszerű színház számára a realista drámai művészet, minden korlátja ellenére, ugyanazt jelenti, amit a shakespeare-i dramaturgia az Erzsébet-kor számára és a szophoklészi dramaturgia a periklészl kor számára jelen­tett. Ez az értelme annak a korábban kidolgozott elméletem­nek, amely szerint a realizmus a klasszicizmusnak modern válfaja. A színház nem-realista módszerei többé-kevésbé a teatralizmus kategóriájába tartoznak. De a teatralizmus még nem tett szert klasszikus megjelenési módra,mert nem talált 22. Elia Kazan /sz,19o9/ világhírű amerikai színész, rende­ző, filmrendező és színészpedagógus, a New-Yorki Ac­­tors'Studio vezetője. /- A szerk./- 16 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom