Gassner, John: Válság a színpadon - Korszerű színház 10. (Budapest, 1960)

jong, ami magától értetődő és hogy azt hiszi, a színház á­­bécészerü benyomások és reakciók színhelye... JoDbra-balra dobálódzott a szimbólumokkal, de ezek az ábécéskönyv szim­bólumai voltak. Egytagú szavakkal rendezett." Utolsó monda­tuk talán nem volt egészen méltányos Jessnerrel szemben, de bírálatuk általánosságban más teatralista rendezőkre is al­kalmazható, beleértve az epikus színház képviselőit is. Al­kalmazható még Bertolt Brecht gyakran ragyogó drámairól te­vékenységére is, mert veszélye benne rejlik az Írónak a színészi játékról éB a rendezésről vallott elméleteiben. Brecht joggal volt bizalmatlan müveinek "epikusán képzett" színészek és saját felügyelete nélkül lezajló hivatásos e­­lőadásaival szemben.A Kurázsi mama 1955-ös bemutatója a De­von Arts Festivalon kudarcával legsötétebb aggályait is i­gazolta.^* Az "ábécé-szerű benyomások és visszahatások" sajnos, gyakran a sok intellektuális manőverezés és stilizálás vég­termékei voltak, mert minden eszme, mint eszme eléggé egy­szerű; csak akkor válnak bonyolulttá, ha emberi összefüggé­sekben kell alkalmazni őket. Minden külső stilizálás hamar nyilvánvalóvá válik és könnyen kimerül. Csak az emberi ter­mészet az összetett és nyújt olyan érdekességet, amelyet nem egykönnyen meríthetnek ki és unhatnak meg azok, akiknek elég képzelőerejük van hozzá, hogy a felszín mögé hatolja­nak. Sajnos, a sors iróniája, hogy a jelentős nem-realista stilizálásra irányuló törekvéseket, különösen az angolul beszélő országokban, nagyon gyakran műkedvelői, vagy félhi­vatásos szinten fejtették ki, ahol a színészek ilyenirányú felkészültsége oly nyilvánvalóan hiányzik. Nem meglepő,hogy akkoriban, 1927-ben egy olyan bölcs tanácsadó, mint Stark 57 Young * igy figyelmeztette az avant-garde-ots "Annak, hogy 56. lásd London Observer. 1955.július 3. 57. Stark Young /sz.1881/ amerikai drámairó,fordító és szí­nikritikus. /- A szerk./- 39

Next

/
Oldalképek
Tartalom