Maszejev, I.: A drámai konfliktusról - Korszerű színház 3. (Budapest, 1961)

28 -Ezért óhatatlanul ellentétbe került a való élet igazságéval, e igy a művészi igazságot ie meghamisította.

Az olvasónak mindezek következtében elkerülhetetlenül az a benyomása, hogy a "Hornosak kenyéren él az ember" cimU regény szerzője, ha sok igaz és művészi erejtl oldalt tudott is leirni, nem viselte szivén a szovjet életben általa meglátott hibák kiküszöbölését,szándékosan tulsötét színben festi a dolgokat és szinte kárörvend a hibákon. Vajon nem ezért igyekeznek-e mostanában olyan nagyon a reakciós külföldi körök, hogy kihasználják ellenünk ezt a könyvet? "Á valóság «fajta ábrázolása az irodalmi és művészeti alkotásokban nem nevezhető másnak, mint a valóság torzító tükörben való, meghamisított ábrázolására való törekvésnek."12^

líig a konfliktusmentes müvek nagy hibája az volt, hogy pozitív hőseik passzív hősökként jelentkeztek, s kívül álltak a valóság árnyoldalai ellen folytatott valóságos küzdelmen, az utóbbi időkben a Hovlj mir cimU folyóiratban és a Lityeraturaaja Hoezkva c. évkönyvben /II.kötet/ megjelent egész sereg prózai, drámai és költői műnek az a hibája, hogy e negativ szereplőket egy olyan - a szerző által mesterségesen megkonstruált - környezetben ábrázolja, amely nemcsak hogy nem indit döntő támadást a szovjet valóságban még fellelhető negativ jelenségek hordozói ellen, hanem ellenkezőleg, néha még azt is lehetővé teszi számunkra, hogy uralkodjanak és büntetlenül űzzék piszkos játékaikat. Így született meg a sajátságosán visszájára fordított "konfliktueaentesség elmélete". A Szovjet írószövetség vezetőségének III. teljes ülése egyhangúan a valóság egyoldalú, szubjektivista ábrázolásának nyilvánította azokat a müveket, amelyeket ez a hamis elmélet "ihletett".

Hruscsov "Az irodalomnak és a művészetnek a néppel való szoros kapcsolatáért" cimU felszólaláséban kimerítően jellemezte annak az egészségtelen elméletnek politikai oldalait és kimutatta létrejöttének, e bizonyos fokú elterjedt-