Miller, Arthur: A realizmusról - Korszerű színház 2. (Budapest, 1959)
az unalma88ág veszélyének is kitettem a darabot, csakhogy amikor először beszélnek a bűncselekményről, borzongás ée undor keletkezzék a hallgatóság szivében, olyan undor, amelyet csak a látható civilizáció békés nyugalmának és annak a veszélynek ez ellentmondása válthat ki, amelyet a lelkiismeret lombolása kelthet. Két évig tartott, amig formába öntöttem ezt a darabot, ma úgy gondolom, hogy főképpen azért, mert olyan nehézségre bukkantam, amely nem volt éppen idegen egy hasonló nehézségtől, amely a megelőző darabban merült fel. Bz a nehézség az összefüggések problémája volt. Az "Édes fieim"-ban a büa nem olyan, amelyet sl fognak követni, hanem olyan, amit már régen elkövettek. Szó sem lehet arról, hogy a következményeit bármiképpen enyhíteni lehetne bármivel, amit Chris Keller vagy apja tehet: a kér immár helyrehozhatatlan. A mérlegen most már csak Jos Keller lelkllsmerets van azután, hogy ráébredt arra, amit elkövetett, valamint a fia lelkilsaerete, amikor rájön, mit követett el az apja. Azt lehetne mondani, hogy a probléma az volt, mint alakul ki az erkölcsi igazság győzelme, de hitelesebb, ha azt mondom, hogy a darab szerkezeti célja valakit arra ez ösvényre terelni, amelyet cselekedeteinek természetes következményei jelöltek ki."... .. .Az "Édea tiaim^-at gyakran nevezték moralizáló darabnak éa valóban az, de a morál megfogalmazása nem olyan tisztán ethikai Jellegű, mint amilyen látszatot kölcsönöztek neki és Így van ez a következő darabokban ia. Tudniillik Joe Kellerneh az a cselekedete, amelyet as "Édes flaim"-ban Ismerünk meg e amely, a háború alatt számos repülőnek balálét okozta elhomályosítja azt a raáeik morális problémát,smellyel a darab elsősorban foglalkozik. A morál sző bizonyára rossz kifejezés ebben a vonatkozásban, de mégis meg kell mundanca, hogy amit én kerestem, as a csodálatos dolog volt, hogy a cselekedetek következményei éppen olyan valóságosak, mint maguk a cselekedetek, - jól lehet nem nagyon vagyunk tekintettel rájuk akkor, amikor tetteinket végrehajtjuk és valószínűleg nem is remélhetjük, hogy bárki komolyan tekintetbe vegye asokat a következményeket, amelyeket esek részben, lamerhet. Joe Keller problémája egyszóval na az, hogy nem tudja megkülönböztetni a jót a rossztól, hanem az, hogy az ő gondolatvilága nem hajlandó tudomásul venni, hogy neki, személyesen 2?
