Salló Szilárd (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 11-12. (Csíkszereda, 2016)
Történelem - Bicsok Zoltán–Kósa Béla: „…hogy itten Csíkban is egy patika állíttassék fel, szükségesnek látszik…” Adalékok az első csíkszéki patikák történetéhez (1808–1855)
Adalékok az első csíkszéki patikák történetéhez (1808-1855) tására. Ekkor tört ki a ribillió. Biális „[...] minden gyalázatos porzsolt beszédekkel, rút csúfiágokkal mocskolni kezdte feleségemet, melybe lökte, hogy két három lépésnyire tántorodott feleségem. Hogy bátorkodott hozzá menni, adósságot kérni egy parasztné, cigánné, részegesné, csudorné, még köszönnyük meg, hogy a patikámba nem jött, és ott engemet jól meg nem vert, hogy újonnan contóra nem adtam. Ezen csergő kígyónak, ki nem csak külső országban, hanem Csik Szent Mihályon is resideál, mérges karikázásai között, felleges pillantásai körül valának tulajdon felesége, fia és kisasszonya, kik hasonló képpen gya- lázták, pofon csapásokkal fenyegették, seggbe rúgást és verést Ígérgettek feleségemnek. A házbúi kihúzva karjánálfogva, azon lármával, tát szájjal, tüzes színnel, tele torokkal: »marsch, marsch, ki a házambúl, hogy is bátorkodott hozzám jönni«. A fiának már annyi bátorsága vala, hozzá szökvén feleségem mellé, kezét fel fogva, készen tartotta a csapásra, illy szemtelen, borzasztó, fenyegető kiáltásokkal: »mennyéi cigánné, parasztné, csudorné, koldusné, uraddal együtt, mérget adott a patikárius«, a bölcs fia így kiálta fel utóján. »S ki csapatom a székbűi« (:a melyről bé bizonyítást kívánok:) és a grádicson megtaszítva bocsátotta el a feleségemet a házátúl, a helyett, hogy meg füzetett volna. ” A panaszbeadvány ugyanakkor értékes személyes adatokat is tartalmaz, amelyek más forrásból nem elérhetőek: „[...] az én feleségem császári királyi harmincados tekintetes Bartalis Josejf úr törvényes leánya, én pedig Magyar országbúi, Tekintetes Nemes Zala vármegyének privilegiált Kanizsa város egyik tanácsos tagjának törvényes fia, és nem bitangja. A diplomám tanulás érdemből, a Felséges Decretum kegyes engedelmébűl, hogy a nemes publicumnak hasznára lehessek, itt, a hol még soha civilis patika nem volt, jóllehet az utolsó station erigáltam patikát, de illy formán kénteleníttetem elhagyni ezen statiot. ”120 A gyimesi harmincados leányával, Bartalis Katalinnal kötött házasságából több gyermek is született, mindannyian Csíkszeredában: 1831-ben József, 1832-ben Vilhelmina, 1833-ban Alojzia Vilhelmina és 1834-ben Edvárd,121 akik közül azonban csak József maradt 120 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CCXV/27. 121 Rnlhmh, F 47 Egyházi anyakönyvek gyűjteménye, 389. reg. 24r, 24v, 27v, 30v. 122 Vilhelmina és Alojzia még születésük évében, 1832-ben illetve 1833-ban meghaltak, Csíkszeredában. - F 47 Egyházi anyakönyvek gyűjteménye, 389. reg. 80., 81. lap. Edvárd életben, a többiek kiskorukban elhunytak.122 A panaszbeadvány keserűen csengő utolsó mondata mintegy előrevetíti Bay János pályájának további alakulását. Székely Zsigmond felcsíki alkirálybíró 1835. augusztus 12-én kelt jelentéséből123 arról értesülünk, hogy a patikus Estei Fer- dinánd főherceghez, Erdély teljhatalmú királyi biztosához nyújtott be panaszbeadványt. Sajnos nem ismeretes a beadvány tartalma, de elképzelhető, hogy annak köze volt a Biális-ügyhöz. A Főkormányszék azzal küldte vissza a székvezetésnek a panaszlevelet, hogy arról hallgassák ki Bayt, a kivizsgálás tartalmáról pedig tegyenek jelentést.124 Ugyanakkor egyre súlyosbodó anyagi helyzete tűnik ki több 1835-ből származó iratból, mi több március 28-án Csíkszereda magisztrátusa kért sürgős utasítást a Főkormányszéktől a gyógyszerész javainak adósság miatti lefoglalásával kapcsolatban: „100 ezüst forint és 12 krajcár patika nyitásért való taxa fizetésére kitett patikárius Bay János patikai mesterségével elő nem mehetvén, annyira meg adóssodott és el szegényedett, hogy feleségivei és még apró gyermekeivel még a minden napi kenyerében is szűkölködik, mint hogy a még meg maradott igen csekély és kevés házi bútorai, patikai üres edényei s egyebb, kevesset érő portékái a Nemes 1-ső Székely Gyalog Ezered Revindicált Havasok Cassájába tartozó 136 rhénes forint és 58 krajcár conventiós pénzbéli adósságába mai napon törvényes executio által el foglaltatván, 15-öd napig sequestrum alá tétettettek. [...] Méltóztassék Magistrátusunknak sietöleg kegyelmesen parancsolni az aránt, hogy azon exequált és sequestrum alá tétetett, igen kevesset érő portékái a nevezett patiká- riusnak a fenn írt adósságba a 15-öd napok ki telésé- vel a Tisztelt Ezered Kormányának a fenn érdeklett adósságba által adathassanak és avagy a fen érdeklett taxába, ha az tagadhatatlan szegénysége miatt kegyelmesen el nem engedtetnék, Magistrátusunk által elfoglaltassanak?”125 Fennmaradt a két kirendelt végrehajtó, Jakab János és Szopos Ignác Csíkszeredái szenátorok jelentése a foglalási eljárásról, melynek kapcsán Bay úgy nyilatkozott 1840-ben Gyergyószentmiklóson halt meg. — Rnlhmh, F 47 Egyházi anyakönyvek gyűjteménye, 274. reg. 47. 123 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CCXVIII/39. 124 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CCXVI/48. 125 Mnl ol, F 46 Gubernium Transylvanicum Levéltára - Ügyiratok, 1835/3807. TÖRTÉNELEM ! ISTORIE i HISTORY 75
