Kelemen Imola (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 7. (Csíkszereda, 2011)

Történelem - Pál Judit: Az utolsó székelyföldi királybírák és az első főispánok

Az első jelentősebb változást e téren is 1848 hozta, bár az 1848:1. erdélyi törvénycikk 3. szakasza kimondta, hogy „Erdélyben a közigazgatás és igazságszolgáltatás folyama és személyzeti szerkezete a közelebbi közös hongyűlés általi elrendezésig jelen helyzetében marad”? Ennek ellenére néhány jelentős változásra sor került, már csak az úrbériség eltörlése és a törvény előtti egyenlőség kimondása révén is. A székely székek esetében ez azt is jelentette, hogy a határőrök a székely önkormányzat teljes jogú tagjai lettek. A közgyűlés képviseleti alapon szerveződött, és megmaradt a szabad elöljáró-választás joga. Erdélyben is átvették magyarországi mintára a képviseleti bizottmányokat és a központi választmányokat, ezek szervezésére azonban nem mindenhol került sor. Érdekes Udvarhelyszék 1848. június 27-28-án tartott közgyűlése, amelyen a főkirálybíró kinevezésének jogát felajánlották a minisztériumnak, mintegy „példát statuálva ”, mivel úgymond belátják, hogy a miniszteri felelősség nem fér össze a főtisztek választásával, azonban a többi hivatalnokot ezután is maguk kívánják választani kijelölés és felsőbb megerősítés nélkül.5 6 7 8 9 A marosszéki választások során szintén követték az udvarhelyszéki példát és lemondtak a főkirálybíró szabad válasz­tásáról. Sok volt azonban még az átmeneti bizonytalanság, mind a szervek megnevezésében, mind hatáskörében, mind összetételében. Udvarhelyszéken például a közgyűlés helyét népgyűlés vette át; a települések küldötteinek hetente kétszer kellett volna összeülniük tanácskozásra és a „tárgyak eligazítására”J 1849-ben a rendkívüli állapotokra való tekin­tettel kormánybiztosokat neveztek ki a törvényhatóságok élére, és megszervezték a katonai közigazgatást is. Az 1849-1867 közti időszakot Erdélyben is a meg-megújuló betagolási kísérletek, illetve az állandósult átmeneti állapot jellemezte. Az Októberi Diploma kiadása (1860. október 20.) után egy időre újjászervezték a régi törvényhatóságokat. Az újonnan megválasztott főispán­ok és királybírák nagyobb része azonban 1862-ben tiltakozásul Erdélyben is lemondott. Udvarhelyszék tiszti ülése például a következő ünnepélyes óvás kíséretében nyújtotta be lemondását: „kinyilatkoztatjuk, hogy a felséges Fejedelem úgymint édes hazánk boldogsá­ga eljátszására célzó ezen törvényellenes kormányzási rendszerben nem tiltjuk el ugyan senkinek, hogy hivatalt vállaljon, mert ez hatalmunkban nem áll, de őköt ezennel mégis úgy is mint a törvényes bizottmány képviselői, úgy is mint e székely anyaszék birtokosai minden eljárásaikért jegyzőkönyvileg felelőssé tesszük, miért is újabban ellene mondunk minden törvényellenes és hatalom szülte rendeletnek sfennhagyjuk a fennhagyandókat. Udvarhelyszék élére ezután az egykori cs. kir. járási hivatal főnökét nevezték ki, és egészen 1865-ig ez a régi/új garnitúra maradt hatalmon. A kiegyezés után az új kormány egyik legsürgősebb feladata tahát - bár nem csak Erdély viszonylatában - a közigazgatás rendezése volt. Egyrészt főleg erdélyi viszonylatban a régi közigazgatási beosztás tarthatatlansága mindenki előtt világos volt, másrészt viszont az egymással ütköző érdekek, a hagyományokhoz való ragaszkodás és nem utolsósorban a bonyolult etnikai és felekezeti viszonyok miatt a közigazgatási reform kidolgozása nem volt egyszerű feladat. Nem csoda, hogy a hatalmas aránytalanságok ellenére a régi közigazgatási egységek még majdnem egy évtizedig változatlanul fennmaradtak. Ahogy Péchy Manó királyi biztos írta a törvényszékek alakítása kapcsán: „kevesebb bajnak hiszem, ha a leendő helyesebb területi felosztásig a rendezés Erdélyben inkább még elhalad, mintsem ha kellő előintézkedések nélkül beláthatatlan zavarokra és súrlódásokra nyújtatik alkalom”? Az Andrássy-kormány kinevezését követő hónapokban az erdélyi törvényhatóságok a kormányt ostromolták, kérve, hogy Erdélyben is rendeljék el a törvényhatóságok újjászer­vezését. Mikó Mihály képviselő, akit hamarosan Marosszék élére állított a kormány, a Pesti PÁL JUDI I 5 MÁRKUS 1900,668. 6 ZEPECZANER 1999, 22. 7 PÁL-ANTAL 2002, 194-196. 8 DANIEL 24. 9 MOL, F 270, Erdélyi Királyi Biztosság, Elnöki iratok, 1871/598. 146

Next

/
Oldalképek
Tartalom