Murányi János szerk.: A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 2006. Humán-és Természettudományok (Csíkszereda, 2007)

NÉPRAJZ - BALÁZSI DÉNES: A hozománylevél, perefernum készítésének hagyománya a Nyikómentén

A záró részben két férfi és egy nő tanúsítja „az előírt vagyon és portéka" va­lóságnak megfelelő értékét. Az átvevő ifjú pár neve alá ezt írta a jegyző: vőle­gény, vőleány, ismét egy sajátos helyi megnevezés a menyasszony szó helyett. 1.7.15. Udvarhely megyei Homoródújfaluról származik az egyetlen deákos címzése a hozománylevelünknek: Perefárnális Levél, amelyik a parafernum meg­nevezésre emlékeztet. 1935-ben keltezték, Satu Nou-ban, amikor az unitárius székely falu nevét hivatalosan román nyelven írták. (Nó - hibásan a Nout, akár a hozománylevél megnevezése is a hallás után író, gazdaember, gyakorlatlan jegyző: Dénes József torzításában jelenik meg. A helységnév román nyelvű formájának használata az iratnak hivatalos jelleget kíván adni, hogy később az esetleges vitát hatóság elé lehessen vinni). A bevezetőben megnevezik a férjhez menő Egyed Eszter szüleit: Egyed Pétert és Burjány Julist. A leltár vé­gén az 57. sorszám alatt feltüntetik a menyasszonynak adott „egy drb négy éves előhasú borjúzó szimentali tehenet - 4800 lei" értékben. A záró részben aláírják a hozományt Balási János átvevő (vőlegény) és egy-egy kezes mindkét család részéről (Fodor Lajos, Recsenyéd, és Dénes József, Homoródújfalu). A leltár összértékét: 29092 leit összehasonlítva az ugyanabban az évben Szentlé­leken kiállított 5. számú (Hajdó Erzsi) hozománylevelének összegével: 12.860 lei-vei, nagy különbséget veszünk észre. Hajdó Tamás Szentléleken közepes gazdának számított. 18 A dolgozatunkban tárgyalt gazdaságok a következő táb­lázati sorszám alatt, értékpapírban és készpénzben részesültek: 159... Tamás Terézia leánya: Imre Mária/0/ 46 frt, 18 kr - a mi 1. szám alatti Imre csalá­dunk a szegényebbek közé sorolható; a 32... Bíró Terézia szülei: 100 /19 frt., 29 kr., a mi 2. sz. alatti gazdaság közepesnek számítható; a 276... Szenté Juli­ánná szülei, Szenté Mózes: 150 /3 /14, a mi dolgozatunkban a 3. szám alatti - jó közepesnek mondhatók; a 96-133. sorszámok közötti Hajdók - általában: 50/ 25 /50., a mi számozásunk szerint 5. Hajdó Erzsi szülei közepes vagyoni helyzetű gazdák voltak; a 69-70... Geréb Károly és társai, 300 /32 /17; majd 0 /15 /63. alatt, a mi sorszámunk szerint 7. Geréb Róza szülei - jó gazdának számítottak; a 137... ifj. Hegyi Ferenc 550 /8 /08., a mi sorszámunk 8. pontja alatti Gagyi Erzsébet örökhagyói a falu első gazdái, okleveles primipili, a lány férjhezadásakor kuláknak nyilváníttattak. 1930-ban ifj. Hegyi Ferenc pénz­táros Szentlélek község Közbirtokosságának Arányjog kimutatása szerint az elébb említett gazdaságok a következő besorolásban jelennek meg: 102. sor­szám Imre Antal (Mária apja) 6 arányjog, 8. sorszám Bíró Albert testvére, „Az 1892. évi február hó 22-én helyesbített és hitelesített egyéni birtokkimutatás, illetve aránytáblázat" szerint, melyet a Székelyudvarhelyi Királyi Törvényszék a szentléleki italmérési jog kártalanítása iránti ügyben hozott ítélete, Sz. 3102-1892. / polg. alapján állított össze.

Next

/
Oldalképek
Tartalom