Cseh Valentin szerk.: „70 éve alakult a MAORT” – tanulmányok egy bányavállalat történetéből (2009)

Srágli IMJOS: A magyar gazdaság, politika és a MAORT

A MAORT-per konkrét eseményei 1948. augusztus 12-én Papp Simon nyugalmazott vezérigazgató, egyetemi tanár, akadémikus letartóztatásával kezdődtek.

121 A következő napokban a letartóztatások folytatódtak. Az Andrássy út 6()-ba vitték Abel Bódogot, a MAORT beszerzési osztályának nyugalmazott vezetőjét, Binder Béla bányamérnököt, a termelési osztály vezetőjét, Barnabás Kálmán főgeológust, Pőzel Istvánt, a MAORT ügyvédjét és Derék Lajosnét, Paul Ruedemann titkárnőjét. Paul Ruedemann és Georg Bannantine amerikai állampolgárokat szeptember 18-án tartóztatták le. Temesvárv Gábornak, a MAORT jogi osztálya vezetőjének és Abzinger Gyula bányamérnöknek - aki Abel Bódog utódja volt a beszerzési osztály élén - letartóztatása külföldre szökésük, míg Pokker Ernő bányamérnök, a budafapusztai üzem vezetőjének elfogása öngyilkossága miatt meghiúsult. A letartóztatottak kihallgatása után Derék Lajosnét szabadon bocsátották, Pőzel Istvánt internálták. Az amerikai állampolgárokat kihallgatásuk, valamint beismerő vallomás aláírására kényszerítésük után, 1948. október 1-én áttették az. osztrák határon. Bécsben, az amerikai követségen nyilvánosan visszavonták kényszer alatt tett vallomásukat.

122 Az országos és helyi napilapok 1948 szeptemberétől címoldalon, hangzatos fordulatokkal foglalkoztak a MAORT vezetőinek letartóztatásával és az ellenük felhozott vádakkal. A letartóztatott vezetők „bűneit" először az 1948 szeptemberében kiadott ún. „Szürke könyv" - teljes címen: A Magvar Belügyminisztérium közlése a MAORT szabotázs ügyéről közölte részletesen.'

21 Ez a propaganda célokat szolgáló kiadvány tartalmazta a vádlottakkal sajátkezűleg leíratott „beismerő vallomásokat" is. A „Szürke könyv" a későbbiekben a vádirat összeállításához alapvető forrásmunkává vált. A kiadvány valóságos adatok és bizonyíthatatlan, hamis állítások ötvözésével olyan hatást keltett, mintha megfellebbezhetetlen tényeket tárna a világ elé. Szerkesztői abból indultak ki, hogv a termelési és egvéb működési adatok megfelelően sorba rakva és értelmezve alkalmasak lehetnek a szabotázs bizonyítására. Erre lehetőséget kínált a kőolajtermelésnek a természeti törvényszerűségek által meghatározott, kezdetben növekvő, majd csökkenni kezdő tendenciája. A MAORT kőolajtermelésének 1943-ig történő emelkedése képezte alapját azon vádaknak, hogy a vállalat a háború alatd termelésével a német hadigépezet kiszolgálására törekedett, míg a háború utáni termelés csökkentésével viszont a népi demokráciát szándékozott gyengíteni. A „Szürke könyv" a háború befejezése utáni termeléscsökkenést egyértelműen a MAORT vezetők szabotázsának tulajdonította. Összeállítói szerint a szabotázs pénzügyi és műszaki téren, valamint a tervgazdálkodás szabotálásával folyt. A MAORT-per vádirata szinte szó szerint ismételte meg ezeket a vádakat. A vádirat a szó legteljesebb értelmében szerkesztett mű volt. Tények rangjára emelt feltételezésekből, ellenőri jelentések valóságos összefüggéseiből kiragadott részleteiből, hamis tanúvallomásokból, „beismerő vallomásokból", felkért „szakértők" által szolgáltatott valótlan adatokból és megállapításokból állt össze. Érvanyagának jelentős része polidkai érv, illetve állítás volt. Összeállítói fontosnak tartották, hogy a szakemberek számára nem bizonyító erejű, sőt MOIM Arch. Gy, 53/1.; PS. 27/2.; PAPP 2( ., 193-2(15. PAPP 2000., 193-205. Az amerikai állampolgárok letartóztatása ellen Chapin amerikai követ azonnal tiltakozott. Az amerikai Külügyminisztérium utasította a követet, hogv tárgyaljon Rákosi Mátyással, s tudassa vele, ha nem engedik szabadon a két amerikai állampolgárt, az súlyos megtorlást von maga után az Egyesűit Államok részéről gazdasági és más téren. BALOGH 1988., 305. MOIM Arch. Gy. 53/1.