Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2002/1. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 2002)

VITA - Daragó László: 20. századi építészeti gondolatok a visegrádi királyi palota helyreállításának történetében

10. Visegrád, királyi palota. A helyreállított díszud­var a rekonstruált Hercules-kúttal. 2002. Fotó: Daragó László Anélkül, hogy a tömegalakítás témá­ját teljesen végigelemeznénk, térjünk át a terek megformálására. Ezek tekintetében az elsődleges szándék nyilvánvalóan az volt, hogy a reneszánsz díszudvar eredeti geometriájával, eredeti fényében álljon helyre. Ez az első két emelet szintjén létre is jött. A felületek dolgában a korábban helyreállított téglafelületek és az újonnan falazott kőfelszínek ugyanazt a színezett festést kapták, a tervező ezzel simította ös­sze a helyreállítás periódusait. Az igaz ugyan, hogy eredetileg mindegyik vakolt felület lehetett, de a téglafal vastagságát már annak idején is a nyílások faragott profiljához illesztették. így egyszerűen nem maradt hely a vakolat számára. Ez csak úgy lett volna kiküszöbölhető, ha a kerengőnek ezt a szakaszát is elbontják és újraépítik. Erre igen nehéz pénzt szerezni, ha ugyanakkor tudjuk, hogy a műemlék­védelem hajlamos saját produkcióit is mű­emlékké avatni (mint Möller zsámbéki helyreállítását, példának okáért). Nos, ezért szintén leolvasható az építéstörténet utolsó öt évtizede, de legalább nem szem­betűnő. Ami a színeket illeti, vitán felül áll, hogy amennyiben hitelesek, helyük van a felületeken. (10. ábra) Az udvar közepén elhelyezett Herku­les-kút másolata nem csak formáiban, de akusztikailag is képes hitelesen megidézni a múltat, hiszen működőképesen építették újra. A materialista hitelesség szempontjá­ból persze lehet ezt teátrálisnak bélyegez­ni, szerintem azonban a víz csobogását 11. Visegrád, királyi palota. A helyreállított kerengő a már korábban rekonstruált boltozattal. 2002. Fotó: Daragó László

Next

/
Oldalképek
Tartalom