Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2001 szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 2001)

TANULMÁNY - Balázsik Tamás: A túronyi református templom

többek között kötelességévé tette a templomok felépítését és iskolamesterek tartását. A jövedelmek elosztását illetően úgy rendelkezett, hogy negyede a püspöké, a másik ne­gyede a káptalané, a harmadik negyede a székesegyházé, a negyedik negyede pedig a szemináriumé. Ezen kívül a nagy- és a kisprépost két-két falut is kapott, az utóbbi Var­jast és Túronyt. 58 Voltak azonban olyan községek, amelyek az előző évek nagy birtok­eladományozási hulláma során más birtokosok kezére kerültek. Ezekben a püspökség elvesztette minden jogosultságát, még ha saját okmánya volt is rájuk. Amikor például Franz Wilhelm Nesselrod püspök (1703-32) beiktattatta magát a pécsi egyházmegyei birtokokba, a 37 ellentmondó között Túronyt illetően az altábornagy lánya, Maria An­tonia Raduit de Souches (Suza, illetve Susa) (1683-1750) nevében Martini Gotthard mondott ellent. 59 A források által rögzített első pusztulás a 18. század elején, a Rákóczi-szabadságharc idején érte a települést, amikor 1706-ban a fosztogató rácok betörve, feldúlták a környé­ket és többek között Túronyt is felégették templomával együtt. A lakosok ekkor elhúzód­tak az országút mellől egy erdők által elzárt völgykatlanba, Bisse felé, melyet mindad­dig Kis-Túronynak neveztek. 60 Kérdés, e pusztítással hozhatjuk-e összefüggésbe azt az égésréteget, amelyet a templom hossztengelye mentén ásott kutatóárokkal a diadalív alatt tudtunk megfigyelni, a mai járószinttől számítva mintegy 68-75 cm-es mélységben. A szóban forgó réteg alatti sírföldből a 3—4 mm-es, diffúz mészszemcsézetű világos, bar­nás habarcsdarabon és a valószínűleg a sekrestye bontásából származóval megegyező 1-10 mm-es mészszemcsézetű barnás habarcson kívül kétfajta középkori kerámiatöre­dék is előkerült: a fekete kerámia több darabja és egy kívül egyenetlen, lyukacsos, belül durva korongolási barázdákkal tagolt felületű szürke kerámia 8,3 cm-es átmérőjű fenék­töredéke, alján a levágástól eredő párhuzamos barázdákkal. A metszetfalak tanúsága sze­rint úgy tűnik, ezt követően már alig-alig temetkeztek a templomba. A pusztítások következményeit jól dokumentáló 18. század eleji összeírás, amely Maria Antonia Raduit de Souches és Pálffy I. Lipót (1681-1720) 1708-as házasságkö­tésével 61 a Pálffyak birtokába került birtoktestre is kiterjedt, 5 élő és 11 halott jobbá­gyot, valamint egy zsellért vett számba Túronyban, 62 a népességszám azonban 172l-re 16 családra emelkedett. 63 A béke beálltával hamarosan megkezdődött a harc a református egyház visszaszo­rítására. A hatóságok arra hivatkoztak, hogy a nép korábban katolikus volt, ezért a temp­lomok is katolikusok voltak, így azok a reformátusokat nem illetik. Ezért visszavették a templomokat, újak építését pedig igyekeztek megakadályozni. A reformátusok vi­szont az I. Lipót-féle 168l-es explanatióra hivatkoztak, amely a töröktől visszavett te­rületeken engedélyezte a reformátusoknak a szabad vallásgyakorlatot. A püspök azon­ban azzal érvelt, hogy Baranyára ez nem áll, mert 1681-ben még nem vették vissza a tö­röktől. Végre 1725-ben a reformátusok ügyét némileg törvényben szabályozták. Bizo­nyos korlátozásokkal ugyan, de engedélyezték az istentiszteletek tartását, megengedték, hogy szent könyveiket magánházaknál olvassák. A templomokból azonban igyekeztek kizárni őket. 64 Ez volt a történeti háttér, amikor a Rákóczi-szabadságharc után a túronyiak, akiket legkésőbb a 18. század elején már a felső baranyai egyházkerületben tartottak nyilván, az 1817-es canonica visitatio szerint 1726-ban visszaköltöztek falujukba és újra birto-

Next

/
Oldalképek
Tartalom