F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1994/2. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1994)

MŰHELY - Gere László: Előzetes jelentés a szigligeti alsó vár régészeti feltárásáról

Fel kell ezek után tennünk a kérdést: Szigligeten mivel magyarázható az alsó vár korai kiépítése. Némi magyarázatot ad erre a vár rendkívül jó földrajzi fekvése - a 230 m magas Várhegy a Balatonnak Tapolcáig felnyúló öblei között félszigetként helyezkedik el. A vár megközelítése tehát nagyon nehéz lehetett, s amennyiben az alsó várat is kiépítették, nem maradt hely az ostromgépek felállítására. A jó természeti adottságok, s azok felismerése azonban önmagában nem elég - mint ezt Csobánc példája is bizonyította -, ha nincs a megvalósításukhoz elegendő anyagi erő. A szigligeti vár azonban kiépülésének teljes ideje alatt királyi vár volt, s ennek a ténynek talán nagyobb jelentőséget kell tulajdonítani, mint azt a korábbi kutatás gondolta. A kérdés tisztázása azonban még további történeti és régészeti kutatást igényel. JEGYZETEK 1. Feld István: A Dunántúl várépítészetének korszakai (X-XVII. század). A Dunántúl településtörténete VII. Falvak, várak és puszták a Dunántúlon (XI-XIX. század). Szerk. Somfai Balázs. Veszprém, PAB-VEAB, [1989] 9-36. 2. Dénes József: Alsó-Tátika középkori vára. Zalai Gyűjtemény. 18. Zalaegerszeg, 1983. 87-95. 3. Koppány Tibor: A Balaton környékének műemlékei. Budapest, OMvH, 1993. (Művészettörténet - műemlékvédelem, 3.) 191., 36. 20. ábra. A vár alaprajzát lásd: Iványi Béla - Sági Károly - Takács Kálmán: Hegyesd, Tátika, Rezi. Budapest, Veszprém Megyei Tanács Idegenforgalmi Hivatala, 1961. (A Veszprém Megyei Tanács Idegenforgalmi Hivatalának kiadványa, 22.) 59. 4. Koppány i. m. 175. 5. Iványi - Sági - Takács i. m. 79-98., a vár alaprajza 1891-ből a 81. oldalon 6. Berg Károly felmérését lásd Koppány i. m. 35. 19. ábra 7. Koppány Tibor - Sági Károly: Csobánc. Budapest, Képzőművészeti Alap Kiadóvállalata, 1965. (Műemlékeink) 10-11. 8. Koppány i. m. 137. 9. Koppány - Sági i. m. 16. 9. ábra, 19. 10. ábra, 22.12. ábra 10. Feld i. m. 17. 11. Alaprajzi felmérését lásd: Magyarország régészeti topográfiája. 1. Veszprém megye régészeti topográfiája. A keszthelyi és tapolcai járás. írta: Bakay Kornél, Kalicz Nándor, Sági Károly. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1966. 154.; Zákonyi Ferenc: A szigligeti Óvár. Veszprémi Szemle, 2. (1958) 2. 65-70.; Sági Károly: A Balaton szerepe Fenékpuszta, Keszthely és Zalavár IV-IX. századi történetének alakulásában. Antik Tanulmányok, 15. (1968) 15-46. 12. Kozák Károly: A szigligeti vár 1965-66. évi feltárása. = Magyar Műemlékvédelem 1967-1968. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1970. 236., 240. 13. Kozák Károly: Szigliget. Budapest, Képzőművészeti Alap Kiadóvállalata, 1961. (Műemlékeink) 16. 14. Kozák 1970. i. m. 233., 285. kép 15. Kozák 1970. i. m. 240-242. 16. Kozák 1970. i. m 240.; Koppány az alsó vár kiépítését szintén a 16. századra helyezi. Kéziratának lezárásakor azonban az újabb kutatási eredményeket még nem ismerhette. Koppány i. m. 152-154. 17. Ezzel kapcsolatban lásd a nyugati torony bővítményénél írtakat. 18. Iványi - Sági - Takács i. m 18. 19. Koppány - Sági i. m 11., 16. 9. kép