Horler Miklós: Általános helyzetkép (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 1. Budapest 1988)

Horler Miklós: LAGEBERICHT ÜBER DIE ARCHITEKTONISCHEN STEINFRAGMENTEN IN UNGARN

wurden. Diese letzteren konnten wir natürlich nur in dem Masse bearbeiten, insofern wir dafür nachträglich entsprechende Daten gefunden haben. Im weiteren werden wir bei der Auswertung folgende Definitionen benützen: Sammlung ist die Gesamtheit des Materials im Besitz einer verwaltenden Institution, auch dann, wenn sie sich an mehreren Orten befindet. Depot ist ein jedes Gebäude, Raum oder freier Platz, wo zusammenhängende Gruppen von Steinfragmenten deponiert sind. Befundmaterial ist die Gesamtheit der Steinfragmente, die sich je in einem Depot befinden und aus einem oder mehreren Orten stammen. Ausgestellt ist das Material in solchen Räumen die dem Publikum zugänglich sind und regelmässig besucht werden können. Fundort ist der Platz, wo das Fragment gefunden wurde. Provenienz ist das Gebäude, wohin das Fragment in seinem ursprünglichen Zusammenhang gehörte. AUSWERTUNG DER DATEN 1. Die Menge des Materials und seine Verteilung nach verschiedenen Standpunkten Die Anzahl der im Lande registrierten Architektonischen Fragmente 60 712 Stück Die Anzahl der im Lande registrierten Depots 400 Stück Regionale Verteilung des Materials nach Komitaten und Depots: Komitat Menge Anzahl der Depot 1. Budapest 14.592 Stück 61 2. Baranya 3.493 12 3. Bács-Kiskun 185 8 4. Békés 412 3 5. Borsod-Abaúj-Zemplén 4.989 27 6. Csongrád 719 5 7. Fejér 2.434 26 8. Győr-Sopron 1.966 38 9. Hajdú-Bihar 68 1 10. Heves 3.869 23 11. Komárom 9.204 24 12. Nógrád 595 8 13. Pest 9.496 46 14. Somogy 2.456 14 15. Szabolcs-Szatmár 421 11 16. Szolnok 50 1 17. Tolna 1.600 10 18. Vas 1.054 31 19. Veszprém 2.681 34 20. Zala 508 17 60.792 Stück an 400 Orten Nach Provenienz kann das Material nicht ganz genau definiert werden, da ein Teü als gemischtes, aus mehreren Orten stammendes Material in den Datenlieferungen vorkommt bzw. als Prove-