Haris Andrea szerk.: Koldulórendi építészet a középkori Magyarországon Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 7. Országos Műemlékvédelmi Hivatal,)

Lukács Zsuzsa: Előzetes beszámoló a Szeged-alsóvárosi ferences kolostor kutatásáról

50. Vö. a 32. jegyzettel. 51. Ez utóbbit az Alsóvárosi Plébánián őrzik; közli: Bálint 1966. 36. 52. Erre már Cs. Sebestyén 1938. 111. felfigyelt. 53. Téglaméretek: nyugati ablakok befalazása: 30,4—33,6 x 15,4—18 x 5,9-7,9 cm között; déli hajóab­lak könyöklők első magasítása: 31,5 x 33,4 x 16-18 x 6,8-7,4 cm között; déli hajóablak könyök­lők felső magasítása: 28,7-29,5 x 15,2-16,5 x 6,8-7,4 cm között. 54. 1991-ben a déli homlokzat nyugati hajóablakának alsó befalazását megbontva nem találtunk ká­vára, vagy könyöklőre utaló nyomot az ablaknyílásban. Úgy véljük, az ablakok magasságának pontos méretét az osztók és mérművek elhelyezésekor, azokhoz igazodva, az építkezés utolsó fá­zisában határozták meg, téglából kialakítva a rézselt könyöklőket, melyeket vakoltak és meszel­tek. Az egyetlen mérműtöredéken (erről: Lukács - Szónoky - Hadnagy 156-157, a felmérési rajzot is közölve) is festésnyomokat találtunk. 55. Csak a külső falsíkot falazták ki rendesen, a falmag téglatörmelékkel, tört téglával, sárral volt ki­töltve. Sajnos a kibontás során itt keresett mérműtöredékek nem kerültek elő. Az osztók és mér­művek kőből készültek. A kőanyagról: Lukács - Szónoky — Hadnagy 156-157, 166-167. 56. Ezt csupán egy ablaknál, a nyugat felől számított másodiknál volt alkalmunk belülről megfigyel­ni. A mérművek elpusztításáról Reizner III. 412., aki könyvében még leírta azokat, lábjegyzetben, mint szemtanú adott hírt pusztulásokról. 57. Csupán a szentély nyugati, keskenyebb ablaka kétosztású. 58. A támpillérek a középkori falnak nekiépültek; 2 méter magasság felett helyenként utólag bekö­tötték őket. 59. Az itt elhelyezett Mátyás-emlék, az új támpillérek, valamint a belül lévő Kontuly-freskó miatt. 60. A kapuépítmény felső részét legkésőbb 1931-ben - a Mátyás-emlék elhelyezésekor - visszabontot­ták. A díszíünények csak a Mátyás-emlék takarta felületen lehettek, a fölötte lévő falszakaszon semmit nem találtunk. Az évszámos kőtábla a falhoz viszonyítva másodlagosan került elhelyezés­re, a felszentelés alkalmával. Az északi homlokzat 1503-as évszámú táblája - amit szintén ember­fej díszít - a délihez, hasonlóan másodlagosan lett elhelyezve. Az emberfej 1992-ben - a homlok­zat újravakolása alkalmával - került elő. 61. A bontásokat sárgával jelölte. Cs. Sebestyén 1938. 100. alaprajza szerint újkori a déli bejárat elő­építménye. A befalazott nyílást Cs. Sebestyén Károly is látta, Cs. Sebestyén 1938. 118. 62. Két réteg, kb. 1 cm vastag vakolatréteg maradt meg rajta, mindkettő fehér meszeléssel. Az öt lép­csővel szűkülő béllet csak a nyugati oldalon maradt meg épen, a keleti legbelső lépcsőjét elpusz­tították. A bejárat felső lezárása, amit az ívindítások alapján Gál Tibor építész 1985-ben szerkesz­tett ki, enyhén csúcsíves volt. A déli bejárat bemutatását H. Vladár Ágnes és Fülöpp Róbert ter­vezte (OMvH). 63. Cs. Sebestyén 1938. 101. 64. MOB Irattár: 33/1923. 65. A XXV. Jegyzőkönyv az OMF könyvtárából 1957 és 1970 között eltűnt; OMvH Tervtár, Szabó Er­zsébet cédulája a Jegyzőkönyv 125-133. lapjáról. 66. L. a 65. jegyzetet, 133-137. 67. Cs. Sebestyén, 1938. 106-107. 68. A párkány alatt 2,40 méterrel először egy 1,75 méter széles, kőkerettel tervezett ablakot kezdtek építeni. Szándékukat később megváltoztatva, a párkánytól 1,30 méterre lefelé egy ugyancsak kő­keretesnek tervezett, de az előzőnél szélesebb (2,25 méter) ablak építésébe kezdtek. Ezeknél a kávák síkja merőlegesen futott be a szentély falába. 69. Hódy Imre 1863-as epitáfiuma azt bizonyítja, hogy a szentély nyugatról számított második tám­pillérközében a könyöklő megemelése az epitáfium elhelyezés előtt megtörtént, ez ugyanis már a felfalazásra került. 70. Cs. Sebestyén Károlynak az építéstörténettel kapcsolatos elképzeléseit 1. Cs. Sebestyén 1938. 99­103; Cs. Sebestyén 1943/a. 3-4; Cs. Sebestyén 1943/b. 71. A fészkekben építkezésre utaló nyomot nem lehetett megfigyelni. 72. Vö. Lukács - Szónoky - Hadnagy 156. 73. Ordinansz 67-68.: Az „új Evangéliumnak hívatlan hirdetői" a templom cintermét elfoglalták, „de ezzel meg nem elégedvén, minket a templom derék részéből (navi Ecclesiae) kiszorítottak, mi­nékünk egyedül a Sanctuarium hagyatván meg; a mellyből oldal ajtó nyittatván - melly utóbb berakattatván, mái napig is meglátszik - ..." i. m. 70. Nyilvános, a török előtt zajló vallási vita után a barátok 1545-ben visszakapták a templom hajóját. Bálint 1983. 137-146, közli a Dugonics András által 1794-ben, Gárdonyi Géza által 1897-ben és Mikszáth Kálmán által 1914-ben meg­örökített történetet. 74. A kolostor kőfaragványairól: Lukács - Szónoky - Hadnagy 157-158. 75. Téglaméreteket 1. a 40. jegyzetben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom