Lővei Pál szerk.: Horler Miklós Hetvenedik születésnapjára Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 4. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1993)

Kubinyi András: A Gergelylaki Buzlaiak a középkor végén

András horvát-szlavón bánok, nagyságos urak, valamint a vitézlő Csulai Móré György nándorfehérvári és Bélai Barnabás szörényi bánok. 108 1506 elején Buzlai Telegdi István kincstartóval együtt kibékíti Akosházi Sárkány Ambrus pozsonyi is­pánt Pozsony városával. 109 1510-ben sógorai, a három Podmaniczky-testvér egy­más közti ügyében sógorával, Szerdahelyi Imrefi Mihállyal, valamint Petróci Hen­celfi István királyi ügyigazgatóval együtt fogott bíró. 110 1514-ben a vezetésével a nagyságos Enyingi Török Imre nándorfehérvári bán és Ákosházi Sárkány Amb­rus, valamint a vitézlő Haraszti Ferenc és Anyai (Györgyi) Bodó Ferenc a kalocsai káptalan és Pakosi Mihály közti perben hoznak létre egyezséget. 111 Nyilván állásával függ az össze, hogy 1508. március 3-án Perényi nádor valpói várában véd- és dacszövetséget kötnek a nádor, Újlaki Lőrinc herceg, Frangepán Gergely gróf kalocsai érsek és Buzlai Mózes királyi udvarmester. 112 Buzlai tehát minden szempontból olyan szerepet töltött be a 16. század elején, mint az ország legtekintélyesebb bárói. Ezért fel kell merülnie annak a kérdésnek, hogy birtokál­lományának alakulása milyen mértékben követte pályáját. A simontornyai urada­lom megszerzése feltehetően kezdete volt egy ilyen birtokpolitikának. 1504. január 3-án II. Ulászló király a nagyságos Buzlai Mózes udvarmesternek és Podmaniczky János kamarásmesternek, azaz a két sógornak adta a magtalanul elhalt (kastélyosdombói) Dombai Dávid vagyonából a Somogy megyei Mályi, At­ak, Őr, Bogárdi és Kakonya birtokokat. 113 (Dombai Dávid annak a Miklósnak volt a fia, aki macsói és horvát bánsága után Buzlai Lászlóhoz hasonlóan visszatért Új­laki Miklós szolgálatába.) 1505-ben Telegdi István kincstartóval együtt megkapta a magszakadt Porkoláb István Doboka megyei birtokait, de ez ellen a Valkaiak el­lentmondtak. 114 1506-ban II. Ulászló udvarmesterének adta a Doboka megyei Buza mezővárost tartozékaival, amely Corvin Kristóf halálával szállt a koronára. Mózes az adományba fiát, Lászlót is belefoglaltatta. 115 Az uradalom át is ment bir­tokába. 116 Ez már nem mondható el az ugyancsak a Corvin-család kihalása miatt a koronára szállt szlavóniai Medve váráról, valamint Rokonok és Lukavec kasté­lyokról, amelyeket a király 1510-ben adott Mózes úrnak és fiának. 11 / 1511-ben a király azt a Csókakő várát, ahol az előző század közepén Buzlai rokona, Gergelyla­ki Sandrin volt a várnagy, adományozta „in hoc magistratus curie nostre officio" teljesített érdemeiért Mózes úrnak és általa fiának, Lászlónak. Ebben az ado­mányban csak az volt a baj, hogy a király maga is utalt rá, miszerint a vár Egervári Istvánnál és Kanizsai György özvegyénél, Klára asszonynál (-Egervári anyja) van zálogban, így tehát ki kellene váltania. 118 Néhány nappal később a Budán bete­gen fekvő Buzlai (említve fiát, a nagyságos László asztalnokmestert) elismeri, hogy amennyiben ki tudja váltani a várat, a király ugyanazért az összegért - Buzlai esetleges építkezési költségei megtérítését is hozzátéve - visszaválthatja tőle. 119 Hogy tovább bonyolódjon a helyzet: három hónap után Rozgonyi István eltiltja a királyt Csókakő és Vitány vára eladómányozásától, nagyságos Buzlai Mózes udvar­mestert és vitézlő Szerdahelyi Imrefi Mihályt - azaz Buzlai sógorát - az elfoglalás­tól. 120 Úgy látszik, Buzlainak nem volt elegendő pénze, és így bevonta sógorát. Vi­tány később valóban Imrefi kezén van. Mózes 1517-es végrendelete alapján Zsám­bék, (nyilván a várral), Tök, Perbál és Alkeszi 6000 ft-ért zálogban volt nála a ki­rálytól. 121 Mózes úr tehát apjától eltérően növelte birtokait, és talán elérte az átlagos bá­rók vagyoni szintjét, bár ez sem feltétlenül biztos. Az minden esetre biztosnak lát­szik, hogy személyének nagyobb tekintélye volt, mint ami vagyona alapján illet­hette. Itt jegyezzük meg, hogy tagja volt a Sárkányrendnek is: címerét a Sárkány­rend jelvénye övezte. 122 Nem tudjuk, hogy II. Ulászló alatt volt-e még Fejér me­gye ispánja, ezzel szemben Tolna megyében 1501-től 123 1519-ig folyamatosan ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom