Lővei Pál szerk.: Horler Miklós Hetvenedik születésnapjára Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 4. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1993)

Merényi Ferenc: Három olasz főváros: Torino, Firenze, Róma-1861, 1865, 1871

7. kép Firenze, a Piazzale Michelangelo, tervező: Giuseppe Poggi, 1865-1870. ben a következő három megoldás egyikét vagy másikát tükrözi: (1) a székesegyház három hajóját három vízszintes párkánnyal lezáró, a bazilikális elrendezést érzé­keltető, vagy (2) az egy, illetve (3) a három oromzatos megoldás. Az 1865-ös szű­kebb körű, meghívásos pályázat elbírálásán a hivatalos zsűrin kívül a városépíté­szet kérdéseiben igencsak illetékes Giuseppe Poggi, valamint két vitathatatlan te­kintélyű külföldi szakember, Violet-le-Duc és Gottfried Semper véleményét is figyelem­be vették. Érdekes és tanulságos lenne a színvonalas vitát a maga egészében, az érvek és ellenérvek tanulságokban gazdag, sok tekintetben ma is aktuális részlete­it megismerni. A légkör és a színvonal érzékeltetésére itt és most legyen elég Viol­let-le-Duc mindezideig kevéssé ismert, a firenzei Gonfaloniere-hez intézett levelé­nek egy részlete. „... Úgy vélem, nem tévedek, ha azt állítom, hogy Arnolfo sohasem kísé­relte volna meg, hogy a tető valódi hajlatát akár oromzatokkal, akár vízszintes párkányok­kal eltakarja...Nekem tehát úgy tűnik, hogy jobban alkalmazkodva Arnolfo eredeti elképze­léseihez, követni kell a tetőzet hajlatát... Arnolfo gondosan és szigorúan tisztelte a szerkezet által diktált féltételeket... egy homlokzat nem olyan fal, mint amilyennek semmi kapcsolata

Next

/
Oldalképek
Tartalom