XX. századi műemlékek és védelmük (A 26. Egri Nyári Egyetem előadásai 1996 Eger, 1996)

Előadások: - Bende Csaba: A XX. század építészet helyreállítási problémái

A továbbiakban csak néhány címet sorolok fel, mint speciális helyreállítási feladatot az elmúlt évekből: Deák Ferenc utca 17. 19. sz. Révész Sámuel—Villár József Szecessziós ház, korai függönyfallá. Francia udvaros felső szint, finom részletek. A függönyfalas szerkezet az alsó 3 szinten tönkrement, ezért a 80-as években helyreállították. Helyreállítás ssorán más profil, más anyag alkalmazására került sor, ezért nem teljesen sikerült. Szervita tér 5. Függönyfalas „Török Bankház" 1906. Böhm Henrik—Hegedűs Ármin. Eredeti, mai napig nem sikerült helyreállítani, ami az eredeti szerkezetek helyreállítása szempontjából lehet, hogy nem is baj. Mozaik: Hungária megdicsőülése, Róth Miksa. A műemléki helyreállítás nehéz feladat lesz. Váci u. 62—64. Új Városháza Példa a kivitelezés rossz minőségére. Zsolnay kerámia (1870-es évekből, de itt kezdték alkalmazni a Zsolnayt.) A zsugorodási tényező figyelmen kívül hagyása miatt a kerámiaelemek mérete sokat változott. Tanulság: a Zsolnay gyár is elfelejtette a saját technológiáját. Hold u. 4. Postatakarékpénztár Lechner Ödön, 1902. Kerámia, Muránói üvegmozaik. Speciális problémák az üvegmozaik és a kerámia elemek készítésénél. Iparművészeti Múzeum Lechner Ödön és Pártos Gyula 1891-1900. Jó példa. Korszerű acélszerkezetek kétséges használata, felújítása 1996-ban elkészült. Az íves szerkezetű kettős üvegezésű üvegtető Állatkert, sziklák 1913 Stellongeni Állatkert sziklái adták az élőképet. Vasbeton héj szerkezet, gyönyörű belső vb. tartószerkezettel. Végh Gyula fővárosi mérnök vb. szerkezetet tervezett. Benke Gyula szobrászművész megmintázta. A felhordás kézzel készült, zsákvászonra gipszes homok. Felújítása időszerű, igen összetett és nehéz feladatnak Ígérkezik. Fenti rövid példákkal akartam illusztrálni, hogy a feladatok milyen sokrétűek a XX. sz.-i épületek felújításának kérdéskörében.